今天是微软新一代平板机Surface Pro 4上市开卖的日子。作为Windows平板阵营中的标杆产品，Surface Pro系列一直引领着潮流，也是高品质、高性能的代表。  那么，Surface Pro 4的性能究竟如何呢？AnandTech已经完成了对其各方面性能的测试，来看看吧。

Surface 3、Surface Pro 4、Surface Pro 3

Surface Pro 4、Surface Pro 3

Surface Pro 4、Surface Pro 3

Surface Pro 4的规格之前已经多次介绍过，但都不够全面，接下来可是个值得收藏的规格表：

本次测试的是中端甚至是偏低配置的版本，搭载了Core i5-6300U处理器、8GB内存、256GB固态硬盘，售价1299美元。
i5-6300来自Intel Skylake第六代酷睿家族，是一个低压低功耗版本，14nm工艺制造，热设计功耗仅仅15W，双核心四线程，主频2.4-3.0GHz，三级缓存3MB，集成核显HD 530，24个执行单元。
向下还有超低功耗的4.5W Core m3-6Y30，而上向还有Core i7-6650U，加速频率更高，核显也是48个单元、64MB缓存的Iris 540。

Surface Pro虽然一直使用低压低功耗版处理器，但在如此狭窄的平板空间里，散热依然是个难题。
Surface Pro 4使用了风冷液冷混合散热，内部可以看到大量的铜块，前所未有的强大，效果怎么样呢？对比对比才知道。

Surface Pro 2/3使用的都是Intel Haswell第四代酷睿平台，分别是Core i5-4200U/4300U，热设计功耗也都是15W。

PCMark 8连续跑下来，可以看到Surface Pro 4不仅性能更好，提升了约15％，而且更加稳定，连续测试也没有降频。
Surface Pro 2也比较稳定，Surface Pro 3就差一些了，第二轮丢掉了8％的性能。
接下来再看看各自跑PCMark 8过程中的频率、功耗变化，不过它暂时无法测量Skylake的功耗。

Surface Pro 4

Surface Pro 3

Surface Pro 2

因为这些数据不支持导出，而且比例尺是自适应的，可能无法一眼看出区别，但是仔细观察可以发现，Surface Pro 4的温度低得多，大部分时候在40-50℃之间，最高也就大约55℃。
Surface Pro  3则经常在60-80℃的范围内，然后时不时过热。Surface Pro 2还好一些，50-70℃范围。

x264视频转码过程中，Surface Pro 4一直奉献着100％ CPU运算能力，频率偶有波动但影响不大，说明没有过热。

DOTA游戏里也比较稳定，不过因为GPU负载太高，最后还是有点支撑不住了，频率有所降低。
总体而言，Surface Pro 4外部看没太大变化，只是略薄略轻了一些，但是全新的内部散热设计十分给力，除了长时间玩游戏完全不必担心过热。





首先来对比其他平板机：

x86如今功耗越做越低，性能却依然强大，15W Skylake轻松完爆任何同等级的ARM平台，当然了，后者的热设计功耗多数在5-10W范围内，所以我们不妨期待一下Surface Pro 4、iPad Pro的大战。
微软经常宣传Surface Pro不是平板而是笔记本，那么我们就来比一比各种笔记本：

PCMark综合性能测试中，Surface Pro 4表现出色，基本可以轻松胜出Broadwell i7超极本，而且别忘了它的分辨率高得多。

CineBench中依然十分突出。对比联想X1 Carbon里的Broadwell i7-5600提升不是很多，但是比起Surface Pro 3里的Haswell，单线程、多线程性能都猛增了大约20％。

x264视频转码继续领跑。

Web测试依然不俗，但是WebXPRT成绩略低。


【GPU性能测试：九代核显无敌】

平板大战中，Surface Pro 4继续惊艳全场，3DMark性能相比上代提升了27％，GFXBench更是高达73％。iPad Air 2也只有它不到七成的功力。

对比其他笔记本，Surface Pro 4 3DMark性能依然十分闪亮，第九代核显加上良好的散热保证了高水平的发挥，而且负载越高提升越明显。

GFXBench这成绩就不用评价了吧。

不过相比于理论测试中的巨大差异，DOTA 2这样的实际游戏里就没那么明显了，但是同样负载越高提升越大，低画质下只有15％，高画质下则超过了30％。(这里能看到Surface Book，稍候我们再单独说它。)


【存储性能测试：PCI-E NVMe没治了】
Surface Pro 3的固态硬盘容量64-512GB，Surface Pro 4起步提高到了128GB，最大可选1TB，而且是基于NVMe标准的PCI-E 3.0通道，远胜上代的标准SATA。

呃，PCMark 8存储测试怎么都差不多？并不奇怪。PCMark主要是模拟日常实际使用情况，因此不可能将任何技术都完全发挥出来，更先进的很难明显领先。

CrystalDiskMark测试就很惊艳了，持续读取性能达到了1.5GB/s，持续写入偏低只有550MB/s但这主要是256GB容量的限制。

目前大部分平板机都还依赖于eMMC闪存标准，性能自然差得很，除了持续读写还凑合，其他给Surface Pro 4提鞋都不配！

性能应该不错，不过造型方面就要逊色老乔家的产品啦

看着评测觉得挺惊艳的，但是这造型吧，怎么感觉像塑料弄的，材质不是很好的样子
如果在外观方面下点功夫，估计肯定卖的很好

性能不错，但现在微软也学苹果卖配件了贵的一比啊。

请不要把电脑和游戏机做比较好不好，根本不是一个路数。

苏菲产品系列出来后令我十分的困惑；这到底是什么？平板还是笔记本？如果说是平板，一万大几的价格就做个轻办公？做个office 要不了这样的快刀吧？如果说做现场3D演示，它好像还真干不了什么；做工没的说，可他似乎就是一个连微软都不知道如何定位的一个产品。玩游戏？（我不玩，但我也想不明白），他比6000---8000的游戏本还好？我真是对这个产品百思不得其解。
本人手里掌握 TP w700+LUMIA2520，文稿投送和演说就带2520，3D演示就用W700；游戏没发言权；就这个产品，我至今就想不明白，求解惑，谢谢大家。

给了一堆数据，但是现在还是一堆人捧着苹果，没办法，就算是自己，要买pad还是首选苹果。

看来结果不错，就是价钱也不错，哈哈1300美元，不便宜啊。

然并卵  贵的一比 我还是用用电脑算咯

还是比较的喜欢IPAD2的，怎么说呢，软件的质量，不是一个档次的。