文/维扬卧龙
　　李天一才自由五个月，就伙同狐朋狗党轮奸女性，受法律处罚这是必然，他老爸气病那也是活该，谁让他平时惯养舍不得管教，未语泪先流呢！其母哀求公众宽容，给孩子一个悔过自新的机会，也可理解；杨澜作为他们夫妻的好友，为其孩子说话，替李老师感到痛心，这也是人之常情。为朋友能两肋插刀，被别人骂几句算什么，安慰自己朋友是真。
　　这些人还都是李天一的亲人熟人，是以自己个人的身份出来说话的，公众愤恨之余，还多少能够宽容他们点，但是各大报纸媒体都一致谴责公众，那是为什么？先是《新华视点》闪亮登场，让人们在紧握拳头的同时，要怀悲悯之心，否则就和野蛮人一样；随后《中国青年报》发表评论称，李双江挨批不冤枉，但不能盯着他的特殊身份。教育缺失的悲剧，在每个家庭都可能发生，别贴上星二代标签；《民主与法制》报更是义正辞严的批评北京警方和网络暴民，请你们不要继续伤害一个未成年人！
　　今天《人民日报》为李双江鸣冤叫屈，说什么李双江承受着煎熬，作为74岁的老人，17岁的爱子继前年无证驾驶、暴力伤人被劳教，今次涉嫌轮奸案被刑拘，情何以堪？作为知名歌唱家和声乐教育家，晚年屡因儿子之过形象受损，委屈谁解？何着，李天一轮奸她人还有理了，网民都成网络暴民该反省了，就是李将军一家委屈了，他们到底委屈在哪？
　　和公众要怜悯，那事发已有一周，李将军一家可曾有一句对受害女孩的道歉，对她的怜悯？要公众当圣人将军一家不用，这就是《新华视点》的价值标准？作为公众人物，还有军衔在身，唱了一辈子红歌教育民众的人，不更应该管好自己孩子垂范公众？《中国青年报》指责公众关注将军身份，如果李公子不是将军之后只是普通人，公众能有这么高的期许？没有傲人的幼年荣誉雄厚的家庭经济实力深厚背景，能小小年纪无证驾驶无牌改装宝马横行京城街头？
　　纨绔子弟耀武扬威欺男霸女，乱社会纲常秩序，北京警方出手打击，正是维护社会秩序，还京城治安清明，哪来伤害未成年人之说？李天一做得，别人还说不得，只许州官放火不许百姓点灯吗？《民主与法制》报你们到说说，这是哪门子道理？说出是李将军家公子，就有坏李将军名声，这都是什么考量？相对于高官之子的隐私，杀鸡儆猴震慑潜在犯罪不更为重要？
　　今天《人民日报》为李双江鸣冤叫屈，更是滑稽可笑。李将军老人情何以堪，那受害女子更情何以堪，她也才刚十八岁，今后的路还长，这个阴影会毁了她后半生幸福的！再说她有家人，她的家人看女儿这样，难道就不难过，将军的难过人民日报不忍看，女孩家的难过就可忽视吗？将军声誉受损委屈了，女孩子要背一辈子阴影，父母还要受人背后指戳就是应该的？
　　李天一的家人为李天一说话，这是人性；李天一家的朋友为李天一说话，这是义气；各大党报为李天一说话，这是什么？报纸媒体本应该站在公正的立场，客观报道新闻，现在却以自己的地位，纷纷为李天一轮奸案辩护，表达同情，认为李家“很委屈很可怜”，那还能怪网络暴民越来越多？没有名人公权干涉司法公正，哪来民意愤怒？《人民日报》指责公众不解将军委屈，可曾知道人民是怎样委屈的，人民的委屈又要谁解呢？
====================
早看到这个新闻了，可惜没作者这么好的文采，我就搞不懂你委屈什么？委屈什么？比受害人还要委屈？这种垃圾干脆回炉算了，浪费地球资源。。

本帖最近评分记录

• tytv 金币 +8 不管你是否接受 红包敬上！ 2013-2-27 00:26

这个事情也说明了本质这些东西根本就没有把人民当人。道德是底线，法律是准绳。你既然做了，难道是挑战党的底线。

人与人不同命啊，想起重庆说领导坏话被劳教的女大学生。

纨绔子弟哪里把老百姓看在眼里，如果不重办，社会就不得安宁

人民日报难道连三字经都不懂——养不教，父之过；教不严，师之惰。

可怜天下父母心。父母爱得过分、爱得不当，就真会演变为“可怜”。尤其是作为未成年犯罪者的父母，对孩子的劣习不仅是负有教育上的责任，难辞其咎，而且法律上经济上也要负一定连带责任。种豆得豆，所谓“形象受损，委屈谁解”，可谓恶果早种，委屈自取，正是对孩子的过分溺爱纵容缺乏约束和正确引导导致。试想如果没有富裕的家庭，明星的父母，有没有今天的李天一的放纵？如果x二代不是今天结果的充分条件，未必不是值得反省的必要条件！时有曝光的富二代官二代的跋扈嚣张，是与中国官富跋扈的大环境相一致的，如果说不仅仅是父母的责任，家庭的责任，而是教育的责任，社会的责任，那应该再加上一点，制度的责任。被恶劣的社会环境和家庭环境所共同培养出来的劣质官二代富二代所伤害的无辜群众啊，“情何以堪”！

人民日报言之凿凿，“如果不是名人之后，何至于引来如此关注和舆论压力？未满17岁的少年，照片、名字被不加处理地发布，成长经历、家庭成员被连根扒出，这样的“社会处罚”是否失于公平、有违法规？”

杀人的药家鑫，不过是个二十岁的“孩子”，毁人容的陶汝坤，也是17岁的未成年。“我爸是李刚”的李启铭，不过是个过失罪的交通肇事。这些都是“引来如此关注和舆论压力”的。“如果不是名人之后”，李天一未必成今天的样子。人民日报要责问的不是舆论关注，而是舆论为什么关注！为什么关注名人，声讨富二代，还有所谓“仇富”心态，因为中国的公平秩序严重扭曲，因为中国巨富的财富来路，大多不正。因为案件所代表的，并非孤立个案，所反映的，是一类让人不安让人畏惧的社会状态。人民日报还应该问一问的，是一年的劳教生活都教给了李天一什么，责问这个案子的社会责任时，别忘了加上劳教制度的责任。

请网络暴民所谓“不要继续伤害一个未成年人”之前，应该先请某些特定社会阶层的子弟，不要尚未成年，就出来祸害百姓。

人民日报说“此次涉嫌轮奸而被警方刑拘的同时有5人，但公众注意力与舆论焦点，几乎全聚集在李双江之子身上。”人民日报真菩萨心肠，套用句俗话，是只看得贼吃肉，见不得贼挨打啊。真的，人民日报，不能光记着名人效应带来的好处，而忘了名人效应不得不承担的关注压力和社会责任。要怪，怪不了“公众注意力与舆论”，只能怪李天一李双江的出名，谁让大家都知道呢。

我相信公众也很想知道其余涉案4人的名字和家庭背景，人民日报既然觉得不公平，何不责无旁贷地全部曝光，赶快弥补其他媒体的过错——不是公众不想知道和关注，而是公众没有办法知道和关注，千万不要混淆因果，糊涂逻辑。人民日报，有维系这个公平的勇气和伸张这份正义的胆量吗？！

[ 本帖最后由 freeabc 于 2013-2-27 02:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +12 不管你是否接受 红包敬上！ 2013-2-27 09:16
• tytv 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2013-2-27 00:26

另外几个衙内恐怕家事更胜，天一小兄弟出来顶了缸其它几家未被爆出，那么就想点办法帮忙帮衬一下。一丘之~~~啊

想知道为什么请百度李双江 看他的简历 中间有一段 他文革被打去医院认识XX的儿子 成为挚友 然后就不用再发贴说向着谁说话了

引用:

原帖由 xunzhaosdf23 于 2013-2-26 23:39 发表
另外几个衙内恐怕家事更胜，天一小兄弟出来顶了缸其它几家未被爆出，那么就想点办法帮忙帮衬一下。一丘之~~~啊

说得好，应该都要说说，不管有没有背景，做了违法的事就应该承担后果，但我们要用平常心来看问题，防微杜渐，警示自己，吸取教训。

看了很多国内的大报，很多隐晦的意思就是要放过李双江和他儿子！从没一个字眼提到受害者！我想除了每个人意淫以外，都不会想自己的亲人受到这样的伤害吧？

不过李双江正红，我想天朝的大佬还没看不顺眼他的时候，要不大报内容肯定是发表严惩李冠丰的了！

不过现在真正的，承受巨大压力的还是办案的警察同志们啊！

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-2-27 09:14

引用:

原帖由 黑九月 于 2013-2-27 02:59 发表
看了很多国内的大报，很多隐晦的意思就是要放过李双江和他儿子！从没一个字眼提到受害者！我想除了每个人意淫以外，都不会想自己的亲人受到这样的伤害吧？

不过李双江正红，我想天朝的大佬还没看不顺眼他的时候， ...

办案的那些人才没压力了，该怎么着都是上面说了算，根本没有自己拿主意的份。 一层一层都是这种心理，不过到了能决定这事应该怎么办的那一层，他们已经不顾虑公众怎么看了。 因为李双江的级别高，注定了能做决定的这一层也非常高，高到真的不需要考虑老百姓的感受。

不过一点是毋庸置疑的，李家龟儿子在里面肯定待遇是不错的，现在以后都是。。

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-2-27 09:15