耽误您一秒时间,挪动下您的小爪爪,点下支持楼主

入手了iPad一周了。这里谈谈期间的使用感受。
首先是配件方面。和机器同时购入的只有一个case,照片中的键盘其实在去年我就和MacBook Pro一起入手了,于是iPad到手后直接用在iPad上。效果非常好。iPad的中文输入法要比iPhone强上一些,配合上实体键盘,不夸张的说基本上和电脑的输入体验无异了。加上在国外上学的关系,时常要输入英文,系统自带的自动纠错功能非常强大。另外,键盘上一些诸如亮度调节的按键竟然能够直接用在iPad上面,虽然早就听说过但是实际用上去还是非常惊讶。非常便利。就比如调节音量不再需要去机身侧面按键,或者调节亮度总需要进入系统设置。蓝牙键盘配对之后,简简单单的按键搞定。
经过本人测试,一些播放暂停亮度调节等等功能键之外,别的组合键并没有在iPad的系统中得到支持,比如在Safari中Command+R不会实现网页刷新或者Alt+Tab并不能实现窗口的切换等等。不过很显然的是这次iPad发售有些仓促,将来相信在系统更新中肯定会得到支持。苹果产品的高度整合性一直是作为一个很杰出的优势让我们乖乖的掏钱包……
收纳包的做工很不错,很有苹果官方的感觉。通过折叠可以实现放置iPad的时候实现抬起30度角的摆放方式,也可以立起来放置。当然,作为保护iPad本体的主要功能,这个收纳包还是可以轻松胜任的。结实,手感也不错。

下面说说iPad本体。9.7英寸AMOLED显示器,IPS现实技术提供宽视角。14针脚数据接口,提供充电,数据同步,还有一些外设例如导入照片的SD卡转接器等等。内置麦克风,3.5MM标准耳机插口,并且支持自家耳机线控。机器顶部有锁屏按键,右侧有音量键和屏幕重力感应的开关(方便喜欢侧卧但是不想屏幕转来转去的用户)。机器自带的扬声器效果适中,毕竟如此轻薄的设备也不能指望有多么效果出众的扬声器,但是对于普通用户来说,音量和音质都要比永远不能在这两者之间找到一个平衡点的我朝山寨机要出色不少。

屏幕显示效果非常艳丽。据本人测试,多点触摸超过了识别10个手指的触摸,这要比iPhone高很多,iPhone仅能支持到5指。
屏幕唯一的缺点就是指纹问题了……虽然苹果官方曾经介绍过“疏油屏幕”但是实际上这并没有影响手指在屏幕上留下指纹,使用时间一长,关掉屏幕,对着阳光看,屏幕上的指纹非常夸张。或许这不能算是一个缺点,毕竟这个问题很难克服。
有网友评论说在阳光下屏幕很难看清,这一点我不想多说,现在的LED还有LCD又不象前几年搭载了TFT半反射屏幕的GBA……估计很少有人会在大太阳底下使用这个设备。

触摸屏幕输入体验我只能说并非像我之前想象的一样。没有按键反馈,事实上触摸屏输入有些不尽人意。当然不排除需要时间适应的可能性,但是我想既然我有蓝牙键盘那我还是能用键盘就用键盘吧。即使是随身携带键盘和iPad,在学校里的一些作业还有平时写个东西记个笔记都能胜任,并且还要比笔记本电脑还要轻便不少。
有人说iPad作为阅读设备非常出色,但是作为产出设备就很糟糕了,这一点我同意一半。因为实际体验了Pages(Mac系统下类似Word的软件)发现即使作为产出类的设备来用,iPad并没有让我失望,当然前提是有蓝牙键盘……
有些软件,诸如Keynote,实际上通过触摸输入的交互方式,往往比传统的鼠标键盘的输入方式更加的顺畅和自如,比如拖拉一张图片的位置,准确缩放大小,排版等等,都要比计算机端的软件要方便,这一点之前确实没有料到。这让我联想到以后苹果在iPad平台上推出其他软件的可能性,比方说能够直接查阅曲谱或者编曲的Garageband等等。
前些天的iPhone OS4.o的发布会让我更加期待iPad的4.0,最主要的就是多任务(MultiTasking)这一点能够让平板电脑更加在功能上无限接近于电脑。实质上很多人对于苹果提出的这个MultiTasking不太了解,如果你认为这个多任务就相当于我们在计算机上的多任务,那你就错了。苹果只是在经过研究之后提供了7个我们常用的后台而已,并非能够让7个后台程序同时运行。比方说你退出了游戏其实游戏已经不会继续占用CPU计算了,但是能够记录下来你退出的那个“点”,再进去可以直接继续而已。说简单点就是苹果开放了7个类似于1代iPhone就支持的后台播放音乐的API而已。
虽然我不认为这个等同于传统意义的多任务,但是这个创举已经能够让我们满意的把iPad当作全功能的电脑来用了,又何必去在乎使用了什么样的技术呢。省电,高效,稳定,都被iPad很漂亮的拿下了。(4.0系统以后)
软件方面,苹果依旧很有手段,之前从iPhone购买的任何程序都可以运行在iPad上面,但是相比iPad专署程序那效果就一个天一个地了。难怪苹果之前信誓旦旦的说程序员迎来了第二个淘金热。有些在iPhone端购买过的软件能让你心甘情愿的去另外购买iPad版本。这就是苹果的力量。


1024×768的分辨率对我个人来讲不算高……前两天看到有人评论说几乎看不到像素点(pixel)了,我对于这一点实在无法苟同。1024×768的分辨率对我来说只能算很一般。虽然实际显示效果还不错,但是小字体文本看上去还是会有毛边。当然各位非Geek的看官们也许之前没有使用过3寸的VGA显示屏,没有体验过那种震感和精细感,那么iPad也许对你来将就很完美了。我始终坚信的是如果技术上可行苹果绝对不会采用这么低的分辨率(我是说放在将近10英寸的屏幕上来说的话)很明显,iPad的分辨率已经让它的图形能力捉襟见肘了,考虑到更高的分辨率需要更高的硬件处理能力,所以这一点苹果也无能为力了。也许你不同意我得说法,那么请你继续使用一段时间,你就会发现其实iPad的硬件能力远远没有你想象的那样强大。

不过iPad作为媒体浏览器依旧非常出色,iBook商店即将创造的利润很难预估。市面上的电子阅读器实在没有办法和iPad竞争,很快iPad会统领电子阅读市场,这一点几乎毋庸置疑。
作为网页浏览工具iPad也是可圈可点的。即使现在被人诟病的不支持Flash的缺点,但是别忘了,苹果的眼光一直都要比任何人都要看得长远。互联网络的未来转向HTML5几乎就是时间上的问题了,真不知道一定要支持Flash的意义是什么。HTML5提供更加卓越的互联网交互体验,相比问题多多的Flash孰优孰劣有目共睹。在这里值得一提的是iPad浏览网络的方式非常直观,点击,托拽,放大缩小仅仅几个很简单的手势就能实现。如果你坚持认为iPad只是放大版本的iTouch那么我也无话可说了。不过有些东西并非放大了就不好,很多产品放大了当作另一个商品出售大获成功的例子也不是没有,不知道坚持认为iPad是放大版本的iTouch从而就是失败的这个推理你们的核心依据是什么……
iPad的电量非常可观。官方给出的数据是10小时的使用时间,但是明显在这一点上苹果谦虚了,因为使用时间不仅仅只有10个小时,经过测试,开着WiFi看视频(H264编码)能够连续播放长达12个小时。更不用说CPU占用率不高的其他操作了。而且即使是10个小时,对于任何用途我想都完全绰绰有余,人的一天要做什么需要用iPad连续用10个小时呢?可以预知的是长途旅行的用户将彻底改变他们消磨时间的方式,再也不用背着只有几个小时使用时间的笔记本电脑到处找充电插座了。
无论是书籍,视频还是图片类媒体,iPad都是绝佳的播放方式。经过两天的实际使用,我发现iPad超过我实际预想的功能要比我预计的还要多,并且在这两天内确实方便了我的生活。也许就在夜里睡觉前随手拿过来翻看网页的几分钟里,或者是在如厕的时候游戏的那段时间里,也或者是在学习办公时iPad已经不离手的时时刻刻,我们会感叹,苹果确实又创造了一个奇迹。

至今我发现的几个遗憾和缺点,总结了一下,有那么几个,注意仅仅是个人观点。
第一,也许刚刚拿在手里没有这种感觉,但是看书和看电影都不是几分钟的事情,超过10分钟你就会感叹,iPad太重了!虽然1.5磅听起来没什么,但是这些重量一直拿在手里很长时间的话也不是个轻松的活计。
第二,我的16GB版本有些不太够用。但是要上32GB的话,多出的100美元实在有些冤枉。
第三,iPad应用程序价格偏高。有些程序创意还是iPhone的创意,仅仅尺寸大了一些,价格就翻了好几倍。这一点希望在以后程序多了竞争激励了能够有所改观。
除此之外,iPad是一个让我非常满意的设备。大赞。
耽误您一秒时间,挪动下您的小爪爪,点下支持楼主
[
本帖最后由 xiang007vip 于 2010-4-18 06:51 编辑 ]