刚看了一篇陈年旧事，说的是丁玲跟两个男人一起生活的事。对于丁玲，我
不熟悉，也不陌生，对他的记忆依然停留在初二第一学期第三单元的自读课的那
篇《果树园》上，《果树园》选自《太阳照在桑干河上》，《太》与《莎菲女士
日记》是我对丁玲的点点印象。她的文章我早已忘记，无法评价其文笔如何，但
就这个事，我很欣赏她。一个实践着「柏拉图式爱恋」的人。其中一个男人是冯
雪峰，我没有印象，可能他很牛Ｘ，另一个是胡也频，我有印象，貌似很牛Ｘ，
因为被鲁老头夸过，老头的名文《为了忘却的纪念》，就是纪念他和「柔石，冯
铿，李伟森，殷夫」的，他们就是传说中的左联五烈士，这篇文章，让我知晓了
柔石的老乡，方孝孺的故事，一个为了所谓的信念，害死了自己十族的腐儒。让
我知道匈牙利的裴多菲以及自由小诗，还有就是鲁迅那首残缺的小诗，终究是没
有记住，印象中只剩「城头变换大王旗」一句。说多了，与题目无关。

　　是什么让他们三个人在一起爱恋，我不得而知，也许下面的小故事可能会给
出答案。

　　说的是，一个犹太人和一个女人相爱了，但是这个女人有丈夫，而且他们感
情也很好，于是这个女人犹豫了，他不知道如何选择，于是她约了两个男人，坦
诚了一切，他丈夫很震惊，但是也是不知道如何是好，因为他很爱妻子，不想失
去她，也不想她难过，就在他开口准备说放弃的时候，那个一直沉默的犹太人开
口了「与其失去，不如共同分享」。很睿智的一句话。一直不知道这个故事的结
局，但我想，这就已经足够了。

　　就像丁玲，怀着不舍终究还是结束了三个人的局面。

　　一段「惊世骇俗」终于落幕！

[ 本帖最后由 三界妖灵 于 2009-12-18 16:40 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +10 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-12-18 19:01

三人行必有我师
爱情不一定是两个人的事情
子在最好

不同意
在中国是“与其分享，不如共同失去”

真不知道中国的文化是历来如此，还是后人的强加附会，为什么国人就总是用双重标准来看待事物呢？文豪写了错别字，也要保留，被认为是一种典范。老百姓写了错别字，就被认为是没有文化。名人跟两个男人有瓜葛，被认为是情趣，浪漫，不在乎世俗的眼光，普通妇人如此，则是放荡，淫贱，对爱情不忠。偏偏还有一帮无耻的文人在后面大加推崇，难道连文坛也找不到一块净土了么？

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-12-18 19:01

引用:

原帖由 66777991 于 2009-12-18 15:58 发表
不同意
在中国是“与其分享，不如共同失去”

我可没有同意那个犹太人，我到是想两个女人分享我呢，哈哈。
其实从这个我们就可以看出犹太人的智慧，的确是一个很可怕的名族，这个道理可能就是所谓的利益均占，他们好象一直实践着，也将这个道理发扬开来，这就是为什么很多犹太都是商业奇才，因为他们看到的不仅仅是自己的利益，他们追求的是利益最大化，中国人和他们就差在这个地方，只看到眼前的横山，却不能想象山后优美的湖泊！

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +3 欢迎交流哈~ 2009-12-19 10:48

爱情是两个人之间的事情，如果与第三个人分享，那对我来说简直是不可能的。犹太人确实很有智慧，那或许是解决问题的最好方法，但是却很难做到，主要还是过不了心理那一关。

为什么我觉得楼主这个帖子是在凑数啊？
下面呢？下面没有了？
对了，四楼说的双重标准历那个和两个男人有瓜葛的名人是谁？我只知道创造了面受这个词的山阴……

引用:

原帖由 harty150 于 2009-12-19 11:40 发表
为什么我觉得楼主这个帖子是在凑数啊？
下面呢？下面没有了？
对了，四楼说的双重标准历那个和两个男人有瓜葛的名人是谁？我只知道创造了面受这个词的山阴……

兄弟怎么能这么污蔑我呢，我这个纯粹是就一件事情发表自己的看法，引起大家的交流，虽然字数很少，但能引起深思，怎么能叫凑数呢？

唉，文学功底不够，看来看去没几句话能看懂的，知道有个丁玲和柔石，其它的就都不知道了
个人看标题吸引人进来的，有点失望

[ 本帖最后由 风姿物语 于 2009-12-19 14:14 编辑 ]