昨天去奶奶家，又听奶奶讲起那段艰难的日子，心里很愤懑。在旧社会，太
爷家曾是拥有多处宅地的大地主，但太爷却为人诚恳，没做过压榨贫农、殴打农
工的事。然而到了大概是文革的时候，批斗地主之风骤然掀起，就连老地主都不
能幸免被拖出来沿街批斗。那真是一段艰涩昏暗的日子。不管好人坏人，只要冠
上「地主」的帽子就被百姓狂轰乱炸，恨不得打入阿鼻地狱。

　　难道只是多了些田地房产就要被人们打骂、终身烙下「成分恶劣」的印记？

　　官场就都是清官，没有一个贪官污吏？平民老百姓里就全是好人，没一个恶
贼？？

　　真是讽刺！

　　太爷家的田地被分、房产被分，这些所谓的百姓一涌而起，看起来更像是土
匪下山，言行更甚地主。

　　政策如此，时事如此，太爷家更是不敢言语什么，老老实实固守着那一处小
房产，一大家子艰苦度日。好，跟着共产党走，走社会主义道路，人人有饭吃，
人人有房住，自己家没了房田也就算了，毕竟对未来还是有期待的，平平安安生
活下去也很好。

　　可是回报太爷的又是什么，一个７０多岁的老人，就因为被烙下" 地主" 的
恶劣成分，处处被排挤，就连一个２０多岁的年轻人说揍就揍，隔三差五就被拉
出去批斗，常常是鼻青脸肿的回来。

　　是，你们是良民，成分高，可是你们这些「高成分」人干的是什么勾当？对
一个７０多岁的老人下死手，别说太爷在做地主的时候没做过坏事，就算真是个
坏地主，面对一个老人，怎么就能下得去手呢。现在说有些人是「没屁隔了嗓子」，
而这些人，分明是在打着「批斗」的幌子，没事找事侮辱人。

　　就因为太爷的成分不好，一直影响到孙子。老爸那一代哥几个，从小被玩伴
嘲笑，上学被同学老师训斥。经常是和同学三句话没到就干起架来，脸上、身上
的伤似乎都没断过。明明是对方两次三番的侮辱人，有时甚至是对方先动手，老
爸他们哥几个当然气不过，小孩还冲动，不可能被动的等着挨骂挨打，又不是白
痴。双方都有责任的事，可每次校方训斥的都是老爸他们，谁叫咱们成分不好。

　　成分不好！成分不好！

　　一提到这四个字，奶都是无限心酸感慨。一个帽子压三代！平日本分的子孙
也跟着受苦。那时候的房子都是一个长走廊上分户住，爷爷家被分到大阴面，而
邻居更是可恶，还硬要搭门斗，本来就阴的房子更是档掉不少阳光。居委会和些
邻居终看不下去，劝那人别再搭门斗了，还说呢，老王家都挺老实的，别这么欺
负人。后来爷爷也是太厚道了，毕竟要在这生活一辈子，为了不和邻居弄僵，倒
痛快答应让人家建门斗。那时候交电费每户报瓦数，和爷爷家共用一个电表的邻
居每个月都报８瓦，剩下的钱都是爷爷家交。一天又是洗衣服又是烧水的，怎么
可能就那么点钱。每次去敲门又不开，奶奶实在气不过了，有天硬是敲开他家门，
进去屋，那小媳妇在炕头坐着，旁边堆着一大堆衣服。见奶奶硬闯进来了，赶紧
把灯拉灭了，还想去关洗衣机。那女人不好意思的狡辩「刚买的洗衣机，试试好
不好使」。爷爷对外人总显得很大度，不与人争吵，殊不知这反而纵容了那些无
赖。这件事爷爷也是说无所谓，不在乎那点钱了，咱们交就咱们交。幸好那时候
爷爷工作还可以，将吧也就过去了。

　　斗地主常常是电视里看到，小时候看到斗地主也人云亦云地附和着喊好。但
是真正经历过的人，才最能体味其中辛酸。斗地主的结果又怎样，社会主义道路
能走多远？现在的中国不又是回到了以前，穷的穷死，富的富死，阶级明显分化，
不如当年就走资本主义道路，现在看来，不过了浪费了几十年，绕了好大个圈子
又回到起点。唯一改变的，是角色的转换，我们由地主变为平民，养息这个时代
的地主！

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +10 这是改革，不是针对一个人的。 这是时代的 ... 2009-11-21 10:46

冷冷的问上一句：你能保证你太爷真的就如你奶奶讲的那般善良？你能保证每个地主都能像你太爷那般善良？

平平的说上一句：那个时代是中国受伤害最深的时代，你太爷就一地主，没有出人命那时你太爷聪明，那个时代有多少是当时对社会有巨大贡献的功勋之士都躺在了那些无知青年的全脚下，有人呐喊了，有人平反了，那又有什么用呢？想想别人，你心情自然会好些！

热热的说上一句：现在只要你有能力，你就可以变成地主，别期待能蒙祖荫，加油，你会成为一个地主了！

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-11-21 10:46

楼上说的不错，我还想补充的是土地改革是社会变革的必经之路，只有消灭地主阶级，将土地还给广大的百姓，才能完成封建社会向资本社会的转变。
当然，也许会有一部分人的利益受到损害，但从长远看，这使得多数人得到了利益。既有利于社会稳定，又有利于社会发展。只有适应新的时代，才不会被时代所抛弃。

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +3 有道理~ 2009-11-21 10:46

这个问题很有深度呐。不好说，说得清楚了就有麻烦了。
打地主，是因为他占有土地，剥削农民，不劳而获。所以劳苦人民大众不要被剥削，要拿回土地。不是自己的东西，又没有问过别人，就拿来使用，现在看来，是不是一种偷窃行为呢。不是自己的东西，为了符合自己的利益，就去拿过来，这算不算得上是抢呢？
不过，均土地，是应该的。这个，伟大的毛泽东主席是正确的。
只不过，土地是国家的，按照过去的说法，国家就是地主了。在过去，地主的生活都是好的。现在看来，也是正确的。你看看现在的公务员考试热就知道了。真的是千军万马杀出一条血路来。多少高材生，博士啊，硕士啊，都磕破了头都要冲进去。
也难怪，现在的皇家饭可是历史以来最好的皇家饭。现在，基本上只要你能在一个好一点的地主，在政府部门挂了职，你的生活马上就不一样，至少都能是中产阶级了，几K一个月总是有的。你看看，以前有哪一个朝代的衙差师爷之类的生活是富足的？再看看现在的公务员，有哪天一个家里没有小车的，甚至在发达地区，开的都是好几十万的车？

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +8 精彩回复~ 2009-11-23 18:39

这个是一个很值得讨论的问题。本来私有资产遗留给后代，是让后代先天就是不劳而获，失去了公平原则...然而本来是贫瘠的土地，后来都市开发，成了抢手的地皮，这些人因此被冠上地主，批斗就有点怪异...

楼上说的非常不错，其实现在都是有钱的不说实话（指那些没经过自己努力的），没钱的倒霉，换位想想吧

楼主心里郁闷生气是可以理解的。因为要是不碰上土地改革，你就成为地主家的少爷了，那时，你就可以过上衣来伸手，饭来张口的少爷日子了。没准儿，闲着没事儿，还遛遛弯，逮个雀儿，看上那家佃户的姑娘长的不错，就抢来玩玩儿之类的。
这只能说明你是生不逢时，没有赶上好年景。
地主再仁慈也只能是地主。你仅凭你奶奶的一家之言，就妄断你爷爷这地主当得很是仁慈，不该受到那么多不公平的待遇。那只能说明你们这地主当的还是不够分量，做的还是不太够，还是不够开明。
八路军，共产党对支持工作的开明地主还是比较网开一面的。当年还曾实行过三三制原则，那就是个例子。不知你爷爷赶上这一拨了没。
至于文革那个动荡时期，那是一个疯狂的时代，不能用正常的眼光进行看待的。
不光是你爷爷这样的地主了，就是那些开国元勋有几人能平安地躲过这场劫难的。不有很多也为此丢了性命吗！
现在的那些有钱人，不管他是怎么富起来的。但大部分是靠自己的聪明才智，一点一点把资本积累起来的，至于那些贪官咱们就不说他们了，那是时候不到，时候一到，到时全报。你为他打工，他付给你工资，天经地义，你说他是地主也好，资本家也好，你付出劳动，人家付给你报酬，这有何不妥的？你要不服气，可以另立门户，别在那里干呀。
至于现在的人们还以看地主的眼光，来看待或对待你爷爷一家，这就有点儿想象力太丰富了。都平等了，还有什么成分论呐。那只能说明你爷爷有容人之肚量，善于把握邻里之间的关系，除此之外，还能说明点什么呢？非要往所谓的地主头上扯，那扯得上吗！
真替楼主遗憾，由于土改，让你这地主少爷的苗子白白地瞎了，少爷当不成了，真是可惜。
想想，要是在那个年代，当上个大少爷，那感觉真是挺棒的。看着那么多的佃农对自己点头哈腰，看到那么多长的比较俊俏的佃农女儿，对自己飞媚眼，真是太好了！
可惜了，历史的长河奔流到了今天。那个时代，已经成为了一段只能加快的历史了，一去不复返了。
楼主呀，就安于现状，自食其力吧。

本帖最近评分记录

• 四更 金币 +12 感谢交流 2009-11-24 12:51

那时候说土地是广大劳动人民的，可是现在呢？土地是国家的，是开发商的，就没有咱们老百姓的，中国现在不也是走有特色的社会主义社会了吗？毛主席那时的共产主义走不通了，精神文明是以物质文明为基础的，想越过历史发展的趋势走捷径是走不通的。所以，还要从资本主义走过来。所以，你还是给地主打工的

旧的地主打到了，新的地主又来了。
旧的地主有仁慈的，新的地主都是邪恶的。

楼上回复的绝对正解！简单明了~我喜欢，同命相连