ljs7541 2015-7-26 10:56
记忆中南斯拉夫曾经是巴尔干最牛的小国。铁托领导在国际上奉行不结盟政策。70和80年代的南斯拉夫在经济上曾获得很大成就，其国民生活水平在东欧一度居于领先水平，由于铁托本人在二战中建立起的崇高威望和南斯拉夫既不跟从苏联集团、也不依附西方集团的不结盟政策，使得南斯拉夫在国际舞台上拥有的地位还是挺高的。一个国家的命就是这样，关键的几步不能走错。一失足成千古恨的情况太多了，南斯拉夫就是一个典型的例子。西方有不少人盼望中国也会出现类似南斯拉夫这样的解体，但他们这种愿望是不会实现的，因为维护国家统一是13亿中国人的一个坚定信念。另外，30年的改革开放已经彻底改变了中国数百年积弱积贫的局面，只要我们自己不打败自己，没有任何一种外部力量可以搞垮中国。媒体说中国成为世界上最大的统一市场和最大的经济体，这种大势对于确保中国的繁荣富强和长治久安将具有极为重要。不过在中国崛起的进程中，我们还是需要深入思考南斯拉夫解体的前车之鉴，从中汲取有益的教训，从而使我们的崛起过程更加地清醒和精彩。最后各位网友一定不要忘记这样一句话：“西方亡我之心不死！”
cicici11111 2015-7-26 12:28
南斯拉夫的教训是铁托人为的压制主体的塞族，让其他少民做大了
阿正哥88 2015-7-26 12:47
这就是要民族还是要国家的问题，强南弱塞，扶植少民是南斯拉夫的国策，执行了几十年，早就形成了少民利益集团，铁托死后大塞尔维亚复活，想要扭转实行了几十年的国策，而穆族克族这样的少民在南斯拉夫时代发展壮大，想要谋求更多更大的利益。这样矛盾就不可调和了。归根结底就是铁托的强南弱塞实际上没有得到塞尔维亚人民的拥护，塞尔维亚人民在民族和国家之间选择的前者，这样的选择大多数中国人都不认可，但是塞尔维亚民族至少保住了基本盘。如果再实行强南弱塞几十年，他们说不定连贝尔格莱德都保不住。
白白子 2015-7-26 13:15
远离战争中，我们普通人不需要这东西。不管如何国家都不是我们的
在线客服(1)