查看完整版本: 我和毒品有个“约会”

我和毒品有个“约会”

毒品，在中国通常是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因等能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。

曾经当我看到“毒品”这个词的时候，不自觉的就会把它和犯罪、艾滋病、倾家荡产、骨瘦如柴、妻离子散…联系起来，但我依旧很疑惑。

他们为什么会去犯罪？

为什么还是有那么多的人吸毒呢？

他们为什么会染上艾滋病等各类疾病？

我试着从父母、老师、媒体那得到些解释，但他们只会告诉我不要去碰“毒品”就对了。那么，我想说，我对毒品这东西开始有点好奇了，好奇有的时候不一定是好事。因为对毒品的好奇而去吸毒，相信我们看已经到很多了。

吸毒在很多国家不是犯罪行为（在中国不会被判刑），因为这是个人行为，但是“制毒、贩毒”却是违法行为，这其中产生的冲突，也是我一直非常疑惑的。这就好比自杀是每个人的自由，有个人买了把刀自杀，最后那个卖刀之人也属犯法。这里肯定有人要说“刀是刀，毒品是毒品，它们不一样”。是啊，刀可以用来切菜，但毒品却只能带人走入深渊。是这样吗？还是我们并不了解毒品。

大部分的吸毒者都是在好奇心的驱使下，开始吸食毒品。首先不去考虑是不是宣传“禁毒”的力度还不够，至少有一点值得深思，他们的“毒品”从何处来，获得“毒品”的途径究竟有多难？我所了解的一种方式是，他们偶尔采用类似“团购”的方式购买毒品，几个人共同出资，然后交由其中一个似乎与“毒贩”比较熟的那个人去购买毒品，这对于偶尔资金困难的“毒友”来说，不失为一个好方式。在吸食的过程中，有些人会有意无意的怂恿没有吸食过毒品的人来上那么一点，初吸食者要求的毒品量对他们来说是那么的微不足道，某种意义上讲，他们是在发展他们的“团购会员”而已。

政府打击“制毒、贩毒”的力度有多强，我们在新闻媒体法制栏目中已经感受的够多了。但我从来没有听说过某位吸毒者，有钱却买不到毒品，然后他“挂了”。我只听说过很多吸毒者，因为没钱购买毒品，为了获得“毒资”而去犯罪，为了彰显和谐社会，我还是要说他们最后都“挂了”。那么我是否可以这样认为，他们之所以会去犯罪，不是因为吸食毒品，而是因为毒品太贵。那么我是否可以这样认为，政府打击“制毒、贩毒”的力度越猛，“制毒、贩毒”的成本及风险就越高，那么它的价格自然就会越高，但它的“市场需求”并没有因此而减少。

地下市场的毒品来源我不得而知，所以它的安全性是值得考虑的，记得曾经看过刘德华主演的《门徒》似乎还有往毒品里掺老鼠药的情节。如果我们把毒品作为看做一种商品，它目前基本上都产至于“黑作坊”。它为什么不能拿到“市面上”正常交易呢？为什么没有一个合法的机构生产它？吸毒者的权益就无法得到保障吗？吸毒者无法买到质量安全的毒品，不懂正确使用吸毒工具，没有完善的吸毒环境，导致艾滋病等一些疾病在他们中蔓延，生命安全无法得到保障，乃至影响未吸毒人群的健康。政府是不是应该为此做些什么？

毒品究竟有多可怕，还是我们对它的不了解。当一件普遍认为错误的事物或事件正在继续发展，而解决的方式没有取到大众预期的效果，那么是不是应该采用其他的方式呢。“好斗者”在市井也许只能成为一个“地痞”，但在战场上可能就是个勇士；“善辩者”也可以由一个“无赖”变成谋略家。而毒品我们经过系统化的管理操作，是不是就不会那么可怕了呢？如果“毒品国有化”或是“毒品国营化”，也就是说由政府部门统一出售毒品，并且配备专门吸食毒品的摄取室，吸毒者须统一注册，持证购毒，由政府部门定点、定量出售毒品给吸毒者，并提供吸食工具，吸毒者在摄取室摄取完毕方可离开。

如果这样的话，会有哪些可预见的效果呢？

一：降低毒品成本，破坏地下“制毒、贩毒”的利益链。

毒品价格这么高其主要原因就是触犯法律，其本身的生产成本其实不高，“海洛因”是原材料就是罂粟，一种草本植物，种植条件并不苛刻，所以它利润之高可见一斑。如果毒品由政府合法生产，那么它的整个成本将会大大的降低，销售价格就能大大的降低，这样的话，对非法制毒、贩毒者的打击那是相当大吧。我希望有一天，合法毒品的价格可以和普通烟草的价格一样。

二：降低吸毒风险，为吸毒者提供一个和谐的吸毒环境。

绝大部分人因为好奇而去吸毒，但即使当他们成瘾之时，却依旧不了解毒品，只知道当其犯瘾的时候，就需要毒品。没有任何一部教程告诉吸毒者应该如何去吸食毒品，如何控制自己的吸毒量及吸食次数，他们无法意识到吸毒工具的二次使用和交叉使用会对他们造成多大的危害，因此他们都是不专业的吸毒者。如果有一个合法的机构，能够给他们提供安全的吸毒环境，提供卫生的吸毒工具，并为他们提供合理的毒品摄取量。让他们在摄取完毒品之后，依旧可以回到正常的社会生活，从事正常的工作，这并不是无法实现的吧。

三：减少毒品传播途径，让吸毒人数逐步减少。

让我们设想吸毒者身处这样一个环境：当他犯瘾之时，来到一个合法的吸毒机构，掏出他的“吸毒证”，再掏出不多的一些钱，工作人员在查看的证件及吸毒史之后，提供给吸毒者合理的毒品量及卫生的吸毒工具。吸毒者随后来到一个小单间把毒品摄取完，再安然的离开继续他的生活。是不是很完美？是不是很天真？确实很完美很天真。您一定要说，这样怎么能让吸毒人数减少？关键就在于把毒品输出及消耗统一化，就可以控制它的传播范围。那不是还有“黑市”毒品吗？我要说“黑市”的出现，是因为合法市场上得不到合理的供给。这里必须提一下我在多年前看过的一篇文章，主要是讲在欧美一些国家，香烟生产商就那么几家，并且价格基本都是一样的，也完全符合当地人的消费水平，因为其政府不把烟草税收最为这个国家的高税收入。中国虽然“香烟”的价格不一，为什么不会出现“黑市烟”，我想是因为至少还有符合普通消费者购买力的香烟，当然中国政府这样的做法是我非常讨厌的。

政府，作为这个国家的发展的领导者，作为这个国家国民意识形态的引导者，是否应该为这个社会的一些弊病买单。这个世界本来没有地狱，只因为没有人在那点上一盏灯。



写在后面的话：在我写完此文之后，有幸看到瓦特·布拉克的著作《百辩经济学》。我的观点与其叙述“毒品”的章节中很多观点不谋而合，为此感到非常高兴。

但我还是要说我写这篇拙文，绝不是要告诉各位吸毒其实没什么大不了的。人的一生有许多快乐的事物需要去体会，也许毒品可以让一些人得到所谓的快乐，但它却是以快速消耗自己的生命为代价，其中得失当然因每个人的理解而不同。快乐无毒，“无毒”快乐…
================================================
不知道转自己的文章算不算原创，这其实是多年以前自己的写的一篇博文，转到这是想看看各位的看法，话说回来。3年过去了，我仍然认为我的看法没错，只能说，各人有各人的看法吧，第一次在这发帖，还望版主海涵。[size=6][/size]

[[i] 本帖最后由 wujian0126 于 2025-6-19 12:53 编辑 [/i]]

就像吸烟有害身体健康！烟盒上明明写的很明白，还有那么多人抽烟。这个问题跟楼主的“吸毒”不违法，制度贩毒违法是不是一样的啊，都很矛盾。
这类似zf的钓鱼执法！mb！！

国外确实是存在这样的机构，但不可能是真的毒品，类似一些代替的药物，能过过瘾。就象抽烟的烟瘾来了改吃零食。楼主的想法很成熟，但目前咱这个社会不成熟，根本上非常的厌恶与排斥吸毒者，更不要想政府花一大堆钱去养吸毒者，一般老百姓都还没着落，更别提这些边缘人了。这是属于人权国家的政策…咱还是得远离毒品。
烟都戒不掉的男人路过…:handshake

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

根深蒂固的观念，还是不要沾他的好，但楼主的观点我同意

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

考，以楼主的观念，中国的现状，我想到的后果十分可怕。抛开毒品的特殊性，你想把毒品当商品卖，还是垄断的形式，结果不会比现在好。鉴于楼主的思想我毫不犹豫的鄙视

问题是毒品这两个字是果真价实的有毒，能破坏人体脏器造成各器官衰竭就不说了，那是你自己的事儿，更可怕的是毒品都有强烈的制幻作用，因人而异，有人吸完毒有强烈的暴力或者自虐倾向，要是像您所说的这样，真出点事儿吸毒者把别人弄死了怎么算？而且长时间受毒品的刺激，人头脑会丧失基本的逻辑思维能力，也就是说严重了根本不可能有生活技能。当年鸦片都能搞出来东亚病夫，现在的毒品比鸦片的效果大多了。这也是为啥全世界都不敢由政府来制作和销售毒品的原因吧，至少这个东西比烟草赚钱。

别碰毒品，冰毒都是玩女人用的，可是对脑子不好，是化工制品

我在德国，还见过有专门给吸毒者提供的“吸毒吧”，里面都有干净的针筒，棉签，止血条什么的，人家国家就是认清了人性本恶这个特点，禁是禁不住的，那就让他们在阳光下操作，可以避免针管的不洁感染。