eagleking 2011-6-30 10:44
张良和韩信——一个真正的智者和一个有才的愚夫
[font=宋体][color=Blue][/color][/font]
张良、韩信都属「汉初三杰」,二人在楚汉相争中为刘邦击败项羽立下了汗
马功劳,张良的“四面楚歌”和韩信的「十面埋伏」,让战无不胜的霸王彻底失
败。但最后张良在汉建立后得以终老,而韩信落得个被杀长乐宫的下场。张良和
韩信有很多相似的经历,但最后得到的却是截然不同的结局并被「夷三族」,让
人扼腕。从《史记》上看实际上两人的属于完全不同的两种人,张良是一个真正
的智者,而韩信是一个有才但贪婪的愚夫。
张良为韩国贵族后裔。韩国灭亡后,张良一心复国,曾雇佣力士在博浪沙刺
杀秦始皇。传说刺杀行动失败后张良逃匿于下邳,巧遇黄石公,授以兵法,终成
足智多谋的「智囊」。陈涉起义后张良先事楚,后随刘邦,最后帮助刘邦监理了
大汉王朝。汉建立后张良自请告退,摒弃世事,专心修道,最后终老。
韩信《史记》中仅记载为淮阴人,为记其出生。韩信先投楚,后因霸王不听
从其计谋改投汉,刘邦刚开始并未识其才,韩信再次逃跑后经萧何推荐给刘邦,
拜为大将军。为汉东征西讨最后击败西楚,但汉建立后,又企图谋反,最后被吕
后所杀。
张良曾经也是一个冲动的年轻人,博浪沙伏击秦始皇实际上就属一次非常欠
考虑的行动,姑且不说成功的机率微乎其微,就算成功了是否能马上改变一个王
国的命运也是一个未知数。但这次失败使他有了一个非常好的际遇——黄石公,
姑且这么说,但从史书上看当张良再次踏上政治舞台的时候,他已经从一个血气
方刚的鲁莽小伙变成了一个智慧的成熟男人了。他首先投到项梁门下,他发现项
家军虽然势力强大,但项家军有个最大的问题——任人唯亲,姑且不说「才气过
人」但非常骄傲的项羽,平庸的项伯也在项家军中占有非常重要的位置,而八千
子弟兵中的不少人在项家军的决策层中也占有很大的比例,同时项家军的目的是
复兴楚国,与张良复韩的理想想去甚远。于是他离开势力强大所谓项家军,再次
开始寻找投靠对象,最后他投奔刘邦。刘邦当时的力量并不算强大,但刘邦在人
才招纳和使用上上做得非常优秀,由此可见刘邦与「有一增而不能用」的项羽比
起来更具有夺天下的实力,同时在刘邦阵营内也更能有出人头地的机会。特别是
在刘邦进入咸阳后采纳张良的告诫实行「约法三章」后,刘邦在民心向背上有胜
一筹。所以张良一直追随刘邦,并为之出谋划策,最后战胜项羽。大汉建立后,
按论功行赏的话张良的爵位一定不亚于韩信,但张良明白「功高盖主」的危险,
同时借鉴文仲的教训,主动请将爵位降为侯。当汉出现太子之争的时候,又假托
神道(商山四皓)之名,确保太子的位置,同时也得到吕后的尊重。最后张良又
自请告退,专心修道最后得以善终。
而韩信则不然。韩信少时带剑,而又不事耕作,靠漂母的帮助度日。说实话
这样的人被世人鄙弃也在所难免。后受淮阴屠夫胯下之辱。许多人认为韩信受胯
下之辱表现出韩信能忍辱负重,实际上是否如此呢?我个人不这样认为,我认为
韩信实际上还是一个懦弱的人,同时韩信还是一个非常不能识大局的愚夫,这些
我们从他后面的行为就能看出来。后来韩信投奔项梁,但不得重用。项梁死后,
项羽将韩信提拔为执戟郎中。但韩信认为项羽不听其谋划而逃跑,改投刘邦,被
封为连敖——一个管粮食的小官。不少人认为执戟郎中就是侍卫,但也有专家认
为执戟郎中应当属于参谋之类的角色。我同意后者的观点,首先霸王「力能扛鼎」
其选择侍卫绝不会选择一个懦弱的「胯夫」为侍卫,同时一个普通侍卫绝不
能轻易向最高军事长官献策的,所以执戟郎中应该属能参与军事决策的参谋类角
色。
后来刘邦在楚汉相争的前期节节败退,不少人开始逃亡,而韩信也在逃跑之
列,多亏萧何的追赶并推荐才被刘邦拜为大将军,开始展露其军事才华。韩信在
楚汉相争过程中也迅速崛起成为仅低于项羽、刘邦的第三股大势力。在楚汉相争
后期项羽曾派武涉劝说韩信联楚抗汉,韩信的谋士蒯通告诉韩信,他当时的处境
偏向项羽则项羽胜,偏向刘邦则刘邦胜,但不管而人谁称为胜利者,都会来对付
他,不如自立。但韩信不听,认为汉王授他上将军印,让他率数万之众,脱衣给
他穿,分饮食给他吃,而且对他言听计从,所以他才有今天的成就。所以帮助刘
邦击败项羽。实际上刘邦对韩信早有猜忌之心,当韩信灭吊三齐后,曾以安定地
方为名上书刘邦请封他为「假齐王」,刘邦大怒,多亏张良提醒,刘邦才改口说
:「要当就当真齐王,当假的有什么用?」并封其为齐王。可见刘邦对韩信的行
为心中已有猜忌,而韩信这样的目的也说明其贪婪和政治上的幼稚,你既无反汉
之心,又何必在「革命尚未成功之前」和领导将条件呢,不是明的和刘邦叫板吗?
刘邦不同于与项羽,他能忍,并把这些怨恨记在心中。而汉建立以后,钟离
昧投奔韩信,韩信收留了他。当韩信听说刘邦要到他封底的时候,又斩杀钟离昧
并将其首级献于刘邦。刘邦则将韩信绑缚洛阳,降为淮阴侯。韩信降级后,心存
怨恨,有勾结陈豨谋反,后来事情败露被吕后诱杀于长乐宫,后被「夷三族」。
纵观张良和韩信,除了二人的出众军事才能外,张良懂得「功高震主」的危
险,能在「功成、名遂」之后做到「身退」,保全自己和家人,不能不说是大智
慧。而韩信不能识大局,在能自立为王的时候,不自立,在不能自立的情况下企
图谋反,又在无谋反之心的情况下和刘邦谈条件,并进行要挟,最后身首异处,
所以属于一个有才但贪婪的愚夫。
[[i] 本帖最后由 晕2010 于 2011-6-30 21:00 编辑 [/i]]
xbd 2011-6-30 12:29
张良的封地留城离俺家不远,据说原来是一个县城,后来被水淹了成了微山湖的一部分。到现在留城只是微山县的一个乡。张良的墓地在微山岛上,(去微山岛旅游是件很危险的事,希望大家没事不要去,省得被宰。)尽管张良的名气很大,但墓地还是在岛的一个土坡上,岛是以另一个人:微子 命名的,最高峰也是微子的墓地,张良只好区就了。看来血统很重要啊。另外微山岛上建起了铁道游击队纪念碑,不知道张良的墓怎么样了。
楼主的文章不错,俺记错了,一直以为韩信是死在未央宫的。
另外张良之是谋士,是文臣,而韩信是武将,所以韩信的死是必然的。
waterrool 2011-6-30 17:57
张良的聪明就是低调处事,请辞官爵后被封为“留侯”!在力保太子的事件上为自己增加了政治加分!太子是国本呀!吕后本人也是心存感激的!韩信自封为“齐王”,刘邦也是被迫接受!(需要韩信抽调部队,增加对抗项羽的资本)后改封“楚王”!接着“伪游云梦”罢黜韩信楚王之位!后在刘邦平叛之时,被吕后所杀!韩信假如学习下张良,不知有何后果!
diffievent 2011-7-19 19:35
个人感觉只能说韩信在政治上太幼稚了,其实未必有什么模范之心,最后被杀也是缘于不懂得身退的道理
freejesse 2011-7-19 20:54
刘邦不同于与项羽,他能忍,:excellence
cosmo8429 2011-7-19 21:05
张良 韩信都是一代名将,韩信的战术及谋略都是没得说的,这些历史可以证明了
韩信结果为什么不好,因为他没能好好掩饰自己的企图心,
而且他的欲求也有点高,想作为人臣之长
张良呢,要求的不多,能善终就行
xianggc 2011-7-19 21:34
其实分析起来,韩信并不一定有造反的心,只是他有着武人典型的一些性格特点,骄横跋扈,自以为是,这种人在打下江山之后从来就没有什么好的下场,除了他,明朝的蓝玉,满清的年羹尧都是典型。
而张良就是典型的文人,知道功高震主没有好结果,表现低调,就像春秋的范蠡,明朝的刘基,能得善终。
不是老滑头 2011-7-20 13:02
:excellence 楼主好文,读过史记,韩信的能力在司马迁笔下是神乎其神的,最后下场潦倒,其实并不奇怪。
作为一个武将,封王在外,已经是一个结束的信号了。韩信的政治头脑太简单了。
2285568703 2011-7-20 15:33
张良只是一个谋士,不能独当一面,而韩信则是文武兼备,有称王称霸的潜质,任谁当了皇帝都不会允许这种人再活在世上的。
dogstar007 2011-10-5 20:35
这篇文章恰恰说明了战略家和职业军人的不同。
1、张良是谋略型的战略家兼政治家,带兵打仗逐鹿中原这些不是他的强项,他擅长在战略上定下整个方针,所谓运筹帷幄就是刻画张良的。另外正如作者所说,张良出身韩国贵族,早年博浪沙谋刺秦始皇不成,在避难的时候遇到黄石公,并留下三拜汜上老人的佳话。经过多年的磨砺,他对政治斗争自然是烂熟于胸,所以功成身退,隐居练习辟谷去了。
2、韩信则是个地地道道的职业军人,虽然他是属于智谋型的职业军人——论武功可能不如樊哙、灌婴、英布等将军。所以韩信只需要怎样能夺取战争胜利,奇袭齐国连下70城,背水一战大破赵军,十面埋伏逼死楚霸王,都是他的杰作。但是职业军人往往对政治斗争一窍不通,武将往往轻易的在政治斗争败下阵来,韩信不是第一个也不是最后一个。所以他倒不是一个有才的愚夫,职业军人,或者说性格经历决定了韩信的最后悲剧而已。
3、真正的职业军人往往都是些直性子,没太多的弯弯绕绕,而且经常容易口不择言,汉朝后来的周亚夫等人也是这种,岳飞从某种程度上说也是职业军人的天生毛病,政治上幼稚,至于近现代军事历史上这种例子就更多,喜欢的朋友可以仔细看看。
rogerpep 2011-10-5 22:26
学到东西了哦,还是张良比较有才啊!韩信始终都是逃不过
夕阳往事1985 2011-10-6 06:52
大智若愚,明泽保身对于张良来说,是把这8个人体现了出来。但是韩信死在长乐宫,并不能说明他不懂这8个字。可能在身在高处有一些不得以的地方。还有可能就是功成名就后,人心里的一种自我膨胀导致了他的悲剧!2个人一样的道路不一样的结局。其实放眼到我们今天的职场生活中。很多这样的列子!
apparee 2011-10-6 07:41
能同生死不能同富贵就是这个道理,一起打拼可以的,但是要知道什么时间进退再好的主公也不希望你都超过他,威胁啊!