nio77 2011-5-21 22:43
这个偶支持啊
毕竟现在低碳低排的
每个人一台PC，算下来消耗也是不少滴
给后人留点资源吧
5421 2011-5-22 15:16
intel公司的发展的确很稳定,微软都开始走下坡路了,intel还能保持住发展.
mellon002 2011-5-23 19:26
AMD好不容易把性能追上来，Intel又把功耗降下去了。。AMD和Intel看来真有5年的技术差距啊
4416 2011-5-29 21:07
你们看清楚了：Inte针对智能手机和平板电脑的芯片耗电量，以及节省采用英特尔芯片的服务器的耗电量。它并没有提到一般家庭用户所台式机采用到芯片。Inte推出这些设计改变为了争夺日益扩大的手机及便携式芯片市场，在这方面它最主要的对手并不是AMD,而是TI即德州仪器！
bright1005 2011-5-29 22:29
功耗还是要更低一些呀。和ARM的功耗还是有差距的呀。
bskll 2011-5-30 01:39
低功耗低碳。现在什么都讲究环保。但是目前市场的功耗来讲显示器已经开始降低了
小兕子 2011-5-30 11:26
CPU下降的功率都给显卡给吃掉了，不过如果显卡消耗的不高，就不能高清了
appolloo 2011-5-30 16:15
CPU的功耗相对GPU的功耗来所已经很小了，现在电脑功耗消耗大户是显卡！
qq1983 2011-5-30 23:48
我个人偏爱AMD，性价比比INTEL高，功耗嘛，可能是ADM的高些，性能差不多，关键是AMD便宜啊:teeth :teeth
apple85new 2011-5-31 01:21
相比INTEL下AMD的价格比较便宜点，INTEL现在注重降低耗电是为能源一大贡献啊，现在电都快用不起了
weialn 2011-5-31 11:28
看来中国的速度是太慢了，在高科技领域中国只能做到人有我有，人优我劣的状态，难以在短时间改变。
tco-031 2011-5-31 11:58
真希望能有和intel抗衡的芯片生产厂家，被它一家独大后果真是不堪设想！！
高山天使 2011-5-31 12:01
降低功耗才是正道. 不然功耗量越来越大对主机本身的影响也会增大.
abchenymsn 2011-6-18 23:29
回复 1楼 的帖子
支持INTEL, 不错啊
^_^, 以后的路还是要看intel怎么走, 而不是看AMD怎么走
旁门左道 2011-6-20 01:13
不管怎么说，耗电少了还是好的。感觉上Intel的确比AMD稳定许多。
在线客服(1)