adimin88 2011-5-1 00:11
药家鑫案尘埃落定之我见！
[font=宋体] [color=Blue][b]药家鑫案尘埃落定之我见……[/b][/color]
前面拜读了ｓｅｙａｏｏｏ先生的《药家鑫案之我见》一文，是四月五日的
大作。读后颇有感触，最近也一直关注此案。四月二十二日一审判决已经已经公
布。西安市中级人民法院对被告人药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人
罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失４５４９
８。５元。该案已经尘埃落定。最终很多人没能挽救药家鑫的性命。
我认为药家鑫案的判决是两个阶层的角力，以被告人的城市富裕及大学生阶
层为一方，以受害人的农村及不富裕阶层为一方。双方都动用了舆论为工具，进
行角力。谁胜谁负，一目了然。为何可以成为两个阶层的角力？说明我们现在的
社会已经分化。分化成富裕阶层和贫困阶层。两个阶层已经对立。如何调和需要
社会人士的努力，也需要政府的积极引导。
药家鑫案以药家鑫判处死刑终了，是药家危机公关的彻底失败。药家父母想
救儿子，这是天经地义的，也是家庭的本分。据讲药家鑫是独生子女。从案发第
三天父母带儿子投案自首，就说明药家想救儿子的性命。但是在随后的事情处理
上，又非常的幼稚，最终没能取得受害人一方的同情和谅解，也没有取得舆论的
同情，是药家鑫最终被判处死刑的主要原因。
被告人药家鑫一方在道义上一败再败。首先，犯罪的动机和行为极其残忍和
不人道，被舆论强烈抨击。其次，案件发现后不主动道歉、赔偿，取得受害人一
方的谅解。所以最后受害人一方拒绝接受法院判决的４５４９８。５元赔偿。并
且叫被告人一方低下你们高贵的头。我们农民不难缠。
药家鑫事件绝非一个孤立的事件，而是表明我们的制度和社会，出现了某种
[ 神经症性紊乱] 健全的人性与制度的腐败从来就不共戴天。近年来，一些地方
政府漠视人的生命和尊严，危机就隐藏在一系列社会事件中，如宜黄事件等种种
强拆悲剧、赵作海冤案、跨省追捕等。一些部门在制定法律、政策的时候，往往
千方百计规避自己的责任和义务，更多留给自己的是权利和无责任。权力出了问
题，聚敛财富并按亲疏远近分配资源，就会撕裂社会的道德和人与人的关系——
而它们又把其效应传导给人性，使人性出现大规模的败坏。[/font]
[[i] 本帖最后由 sosoarea 于 2011-5-1 23:47 编辑 [/i]]
zcl1954 2011-5-1 00:25
人之初，性本善，影响行为的都是家人的教导和接触的人群，近朱者赤，近墨者黑！
我也不是维护药家鑫，我只是说这个问题，如果他生在一个普通的家庭，在一个普通的环境，还会出现这种事吗？
laji520 2011-5-1 09:06
药家鑫只有死，才能唤起法律的尊严。
砖家什么时候才能成为真正的专家。
无论何时，也请站在受害人的角度看问题，想想失去女儿、失去老婆，以及幼小的女儿。
问题本简单，只是涉及到了特权阶层。
这就是当下的中国，权力高于法律了。
shinwa1982 2011-5-1 09:36
加薪、加爵都是没好下场的，大家还是选择加班吧
shinwa1982 2011-5-1 09:36
或者改名叫零待遇-林黛玉，~~~~~~~~~~
weiwei45 2011-5-1 10:14
你说的很有道理,为什么农民就只要钱呢,也有自己的尊严
冷血枪手 2011-5-1 11:11
回复 1楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
电磁内裤 2011-5-1 12:09
是终审了吗？听说药家鑫家里挺有背景的，不过既然都已经惊动整个社会了，他不死难以平民怨啊。
pangxie2001 2011-5-1 13:31
:sleep 很奇怪他的算法，那4万元是怎么算出来的。真的太少了！
唉，类似的事情太多了，开车撞到人，怕其没死，居然能倒车在压下，知道死了为止。
不知道那个没天良的司机发明了这个方法：没死的难缠，不如直接压死了省心。
也不知道农民什么时候成了贬义词。我的父母和我的岳父岳母都是地道的农民，一年有半年面朝黄土背朝天，供养了我和我的妻子两个大学生，他们也并不难缠，有着本有的善良本质。
还记去年他们来我们这玩，遇到大街上那一个个讨饭的老头老太太，都是慷慨解囊。我告诉他们那是骗子。他们说：什么骗子，生活遇到了困难出来求个帮助，咱们应该给。
农民，真的不难缠，有着善良的本质。
到时城市里过马路的老太太，千万别去扶。
即使她跌到了，那就拿起电话拨打个110。如果人民公仆不来管，那你也别去了，法院会判你承担一般责任的。
z452993995 2011-5-1 14:13
还没终审呢，我们也许高兴的太早了。只要加薪还没死，这案就不算完，也许一审只是给你消消火而已的呢。下面的二审，终审才是真正的角逐。死一个人才5W不到，钱能买命啊，要是不判死刑，肯定不止这5W不到吧。死刑低赔和不杀高赔之间，必须做个决定。
是不知道中国的赔偿是怎么算的
capslock3721 2011-5-1 14:27
杀人偿命，天经地义的事情啊，觉得药家鑫这个案子本来就没有什么悬念。为什么被媒体大众如此的关注，一直都想不明白！
qiufenglei65432 2011-5-1 16:32
药家鑫一审被判死刑，第一，案子本身很恶劣，不杀不足以平民愤，
第二，药家没有取得受害人家属的谅解，就像前面李刚的事情，家属拿了
钱了，口头上也原谅了，所以李刚儿子才会判的那么轻。
而药家呢，明显在权上没有足够的分量，虽然是捂了好几个月，但是
最后还是被捅出来了，“工作＂明显没有做到家。而在钱和精神上，药家
也没做好，人家不要钱，就要药家鑫死，算是走入死胡同了。
估计终审还是会维持原判吧。
lienvcao 2011-5-1 18:35
我觉得没那么复杂，人与人之间观念有差异很正常的，不需要把什么都推到阶级斗争上去。
以药家鑫在案发时的行为，判死刑是一点都没有问题的，不论他的琴艺多么优雅，不论他的为人多么清高，更不论他的家教多么严厉，都不能作为他的辩护理由。
但是药家鑫自首了，我对法律不是很熟悉，不知道药的这一行为为什么没有将他由死刑改为死缓。
药家鑫事件其实更值得引起注意的是对孩子的教育方式，我知道很多望子成龙的家长都是这么培养孩子的，上课，作业，家教，补习班，培训班……各种各样的技能培训，却没有道德，没有情感。
应该想想了！
jiang001 2011-5-1 20:34
如果这种人这样的故意杀人还不被判死刑的话，那中国的法律也太让人感到悲哀了
欲望猪猪 2011-5-1 21:08
我对于这件事情的看法:如果这件事情发生在99年互联网时代之前,那么结局应该不会是这样,我很愤懑,无奈, 这就是当下社会,我们没能力去改变什么,只有不断的去适应社会,但可笑的是,没有跻身于所谓"上流社会"的普通人,拼命的往里面挤,而处于"上流社会"的人拼命的保住自己的地位, 用秦奋的话:那有什么上流,全TM下流~! 对于3楼的观点我不同意, 不是只有药家鑫死才能唤起法律的尊严,而是我们普通百姓没有法律意思,没有合理运用起法律的武器~! 法律是有尊严的,不过是被我们忽视了, 被"上流社会"给践踏了而已, 类似于药家鑫的事情在中国肯定还是有的, 但为什么只有这个解决了呢,? 因为这件事情被关注了,网民争论太大了, 舆论力量让做"父母官"门不得不得思量再三,不得不感觉感觉自己手里的钱是不是烫手, 所以,大家要加强法律意思,增强法律知识, 只有只有才可以避免这样的事情发生,!
johnsheng 2011-5-1 21:26
重典以治乱，现在林子大了什么人都有！要的就是不敢乱犯事的感觉！
jacob322 2011-5-2 04:37
现在作定论还为时尚早……现在只是一审！难免再审又死缓
jacob322 2011-5-2 04:37
现在作定论还为时尚早……现在只是一审！难免再审又死缓
jacob322 2011-5-2 04:37
现在作定论还为时尚早……现在只是一审！难免再审又死缓
jacob322 2011-5-2 04:38
现在作定论还为时尚早……现在只是一审！难免再审又死缓
在线客服(1)