gdgzfallen 2010-12-17 23:22
我是AMD死忠，不为别的，就为当年这是除Intel外的唯一选择。
sunnyh 2010-12-18 00:36
其实INTEL要再做大市场是很简单的,但从技术和资源就比AMD强很多,但INTEL确不能把AMD灭了,原因是什么了?
原因是国外对于垄断的划定是很严格的,如果在这年代,AMD散了,INTEL就面临被拆分的命运,技术部门就会比拆得支离破碎的,以前的蓝色巨人IBM也是因为经历了一次这样的事情才慢慢没落的,INTEL当然不想步IBM的后尘,让AMD活着,更是让自己活着,现在的局面是INTEL再想看到的
gsdd 2010-12-18 07:52
非常希望AMD的市场占有率能够有质的上升，这样才会对INTEL造成压力，也才能使INTEL的处理器价格更适合消费者的需求！
vasilli 2010-12-18 11:51
强烈欢迎AMD强势加入竞争,即使我自己用Intel,无论如何竞争代表有选择,而垄断则是质次价高的代名词.
vasilli 2010-12-18 11:59
回复 22楼 的帖子
关于IBM,印象中IBM受垄断指控,但最后不了了之,并没有实质拆分啊,当然IBM在七八十年代市场份额降低是事实,但假如将IBM在九十年代出售个人电脑业务作为拆分就有点牵强了.
另外IBM现在在Unix服务器市场也据霸主地位,这和近十几年来IBM自己在芯片方面的原有实力和巨大投入以及Sun HP自己的颓败有关,不过也够不上垄断罢了
ruohanruohan 2010-12-18 12:02
貌似现在低价机用AMD的比较多，中高的用intel的多点儿
c89758971 2010-12-18 13:54
哎，INTEL的实力是放在那的，也就是之前不想更新，维持P4局面的时候被AMD打了个戳手不及。后面不都是完胜么
money888 2010-12-18 14:04
这个市场要是可以再多一家大厂竞争就好，以前的VIA太不给力了，竞争越多，我们才更幸福
wwwwww515 2010-12-18 22:37
AMD性价比要比英特尔的高很多，是我们平民的首选，3A平台的性能不错
gogdjvkg 2010-12-19 22:53
两个打起来是最好的，最好CPU变面白菜价最好，哈
sniff 2010-12-19 22:56
希望AMD还是要多努力啊. 特别在高端市场上还需要发力啊.
灵药 2010-12-20 19:07
现在amd的发热已经不算太厉害了，就是有些软件似乎和它的兼容性仍不太好。
在线客服(1)