查看完整版本: 关于中医，随便说几句。

回复 1楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我对中医还是赞同的因为中医和中药是我国传统文化中的一份重要财富

中医是我们几千年来积淀下来的宝贵财富，力挺废除中医的简直就是愚昧无知。中医讲究望闻问切，要从人的身体上去调节，完善人的免疫系统和抵抗病毒的能力，通过把脉来了解人的内脏的健康情况，通过中药的调理来解决根本问题。中医有中医的优势，西医也有西医的优势，通过各种化学检查，可以准确的了解身体的实际情况，准确下药，比较科学，尤其是各种仪器的检查，可以很好的指导医生来开药诊治。我觉得中医和西医就像是一个屋子里有苍蝇了，中医就像是去打扫卫生，屋子干净了自然没有苍蝇了，西医就像是喷药，喷完以后苍蝇都死了，但不久以后就又过来了，如果能先喷药，在打扫屋子，岂不两全齐美。可以把两者结合起来，西医检查中医诊治，或者说，发生病理性病变的时候用西医治疗，只是功能性的病变的用中医调理。这样比较合适。

中西医，不就是像文与武。太文了别人说你娘娘腔，书呆子；太武了别人说你一介武夫，大字不识一箩筐。
中医和西医，我感觉也是这样。你不能说中医怎么样，你也不能说西医怎么样。只能说中医是我们的，我们应该更重视。自己不重视自己的东西，难道还等别人重视你吗？邓说过不管黑猫白猫，能抓到老鼠的就是好猫。不管什么医，只要能治好病，你能说它就不行吗。中医和西医只是注重的方面不同，看东西的方向不同。就像一个隧道，你可以从前面开始，也可以从后面开始，你也可以两边一起动工。楼上的说的不错，中医治本，西医治标。中医讲究的是调养，慢慢的来，治好了可能一大段时间都不怎么会生病，从里而外地治，增强的是人体质。西医讲的是现在，立刻，马上，一只青霉素，马上让你不在发烧，他是直接命中目标，其他的什么都不管，就想楼上说的，喷药把苍蝇喷死了，但其他地方的苍蝇还是很容易就在你家住下，因为环境没变。中西医结合，这可能是现在一个别人打广告的话题，但如果将来真将中西医很好的结合在一起，我想应该能更好地为人类服务吧

中医是中国几千年的结晶流传下来的，不能完全否定，当然也不能完全神化。

中医西医都是人类的宝贵财富，不能单一的说哪个好那个坏，应该说两者各有不同，但存在着联系，相辅相成。中西合璧疗效好嘛，哈哈

中医是好啊，只是我们国家现在的国医大师把中医误入歧途了，把最基本也是最精华的中医丢了，望闻问切现在几个能够用在实处。再说现在的中医院开展的是什么，不是廉价的中医诊疗和中药调理，大部分都是西医的那一套，这样能发展中医吗，虽说这几年国家大力发展中医，但是收效甚微。还有如今的医疗环境也不利于中医发展，吃错药了，要有临床的适应症，禁忌症，中药基本没有统一的说法，都是一家之言；诊断错了，把人医垮了，有人来闹了，没有客观的影像，生化资料，你怎么在当今错综复杂的医疗纠纷官司中生存啊，还有很多因素呢。中医是好，但毕竟是经验医学，缺乏大规模的询证医学的论证，算不上严格意义的科学。所以我认为现在的中医要在古人的智慧上，结合当今的西医知识，综合处理疾病，毕竟只要把病治好了，对病人来讲管他中医西医呢。需务实，而非理论。

本人认为说废除中医的人肯定没有经过系统的学习过中医理论，只是从表面上看西医和中医哪个治病见效快，但是中医和西医的侧重点是不一样的。西医的侧重点是直观的，最初是从人体解剖学发展来的，是人的肉眼能看到的东西，经过了长时间的发展，从身体表面到身体内里，甚至是细胞、病毒等等；但是中医的侧重点是人体各个部分的相互关系，是从微观方面发展而来，虽然我不懂经脉等理论，但是我们古老的流传以及经验证实了这些是真实存在的，不能说你看不到就是伪的，就是错的，西医是见效快，但是同时对人体的伤害也大，而中医总的来说是加强人体自身的能力来对抗病痛，需要循序渐进。