mousecui 2010-6-22 18:38
开核有很多因素的,或者不稳定,电压了,电源等都有很多关系的
要像开核还不如买个实际的4核
小阴谋 2010-6-22 19:03
你明显被黑了 CUP这玩意 我推荐酷睿的 速龙已经成为过去式了,真的。像酷睿的I5 I7都很棒。
yechok163 2010-6-22 19:05
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
byrainby00 2010-6-22 19:27
AMD确实没INTEL稳定,先修理,没办法的话,只好换啦
bxfq 2010-6-22 20:13
朋友:
芯片提供商有种方式,本来是4个微处理的CPU,为什么会有制造商封成3核,双核来推向市场,以为这种CPU存在天生缺陷,你的可能就是这种
iloveproxy01 2010-6-22 20:17
很明显你开出来的那两个核不稳定,可以说开核不成功,更别说超频了,CPU本身体质不行,没办法。我现在用的也是开四核的,羿龙550 开四核,包开的,开核后很稳定,CPU满载跑10几个小时没问题,还可以小超,应该算开核成功。
wukhao 2010-6-22 22:17
开核本身就不稳定的 你强制将另外2个有问题的核心开出来使用,当然不稳定啦,如果它另外2个核心没问题而拿去屏蔽 还不如当四核来卖 何必去屏蔽有问题的核心
lookerer 2010-6-22 22:24
这批AMD 5000的最大问题不是核心瑕疵,而是内存控制器瑕疵的话,它们的核心良好率要比所有的AM3接口Deneb核心的屏蔽品都要高。而这一点我们可以通过主板的ACC检验。
评测原理详细解析:主板ACC功能的AUTO档,是自动调整容错值,+2%的意思是,设定容错值在2%左右。如果一颗核心有瑕疵,那么通过调整容错值,可以使这颗CPU保持一定程度的稳定。但是如果核心没有瑕疵,那么将容错值手动调整到0%,甚至-2%,那也是可以稳定完成测试的。
在测试的时候,将100颗破解的AMD 5000(破解方式为ACC选项:AUTO),在ACC选项中选择手动,所有的核心,容错值都选择-2%。如果能够通过测试,那么说明核心是完好的,仅仅是因为内存控制器瑕疵而遭到屏蔽,如果不能通过测试,那么说明核心或者L1,L2,L3有瑕疵。测试结论如下:开启ACC并且选择-2%后,有8颗CPU在开机后辨识为Phenom FX-5000,无法正常启动,在BIOS下面只能识别3个核心。31颗CPU能够进入系统,但频频出错。34颗CPU能进入系统,并且运行测试软件(AMD OVER DRIVE,3DMARK VANTAGE)但在运行过程中会出现贴图错误或者花屏,部分CPU无法通过AMD OVER DRIVE 1小时测试。其余27颗CPU在-2%状态下运作良好,通过测试,均可超频至3G。但在3G状态下,有16颗CPU无法通过测试,我们可以认为是CPU体质问题,核心仍然是完美无瑕疵的。但需要提醒的是,这些完美核心的CPU,内存控制器仍有瑕疵。
最后的总结:完美无瑕疵核心的破解CPU,一般而言只会在产品的初期出现,例如早期的X3 710和X2 545都会有一些因为营销策略而屏蔽的完美核心CPU,但数量一般都很少。这批AMD 5000却相当特殊:完美无瑕疵核心居然有27颗,也就是27%的概率,这说明这批AMD 5000并不是因为核心瑕疵的原因被屏蔽,内存控制器瑕疵才是其主要原因,如果购买了FX 5000的朋友,也可以尝试在-2%中测试一下,也许拿到的也是完美核心。
旺财0212 2010-6-22 22:36
1楼说得对,没有免费的午餐,都是屏蔽了的核心质量不好。
inpac 2010-6-22 22:39
CPU 的体质太弱了吧。换一个吧,这是没有办法的。
你行吗 2010-6-22 22:52
CPU的问题,机器散热的问题,无良商家的问题,找无良商家给开核行吗?
qpalzm_wer1 2010-6-22 23:25
可能是的机箱电源供电不足哦,或是CPU的风扇不转罢工了,呵呵。
dell1626 2010-6-23 00:14
本来开4盒就要看RP的,不然AMD都去喝西北风算了,我周围的朋友也有开不稳定的。
temptemptemp 2010-6-23 00:31
当时买的时候没有要求店家包开包稳定么?如果没要求 那就只能当两核的用了