lvhuifei 2009-12-6 11:19
人心不古,世风日下,世态炎凉啊!捡到钱交还居然还告上法庭。这叫什么事?
woaijinna 2009-12-6 16:29
没良心的人太多了 好人还是少做 不去伤害人就算好的啦
Fallen2009 2009-12-6 16:33
社会信任危机,道德沦丧,经济社会的悲哀还是民族道德的缺失?
咱之们 2009-12-6 16:44
每次看到此类新闻,心里都事气鼓鼓的,经济发展了,国民更幸福了么?我看不见得
cao521521 2009-12-9 12:40
现在这社会 好事都不敢做 我都不知道说什么了 那钱还不如自己要了呢
lulu373 2009-12-9 16:01
唉,很明白的事情吗,那个1700根本不是失主丢的,换错了乐吧
liang8202 2009-12-9 17:01
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tielongo8 2009-12-9 18:06
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
chdzyx2828 2009-12-9 22:21
“豆饼老太拾金案”在法院的调解下,以原告当场撤诉结束。总算未正式对簿公堂,双方都留了脸面。现转贴新民晚报上的一篇评论如下:
-----
给豆饼老太一点道德安慰
2009年12月09日 18:07新民晚报
作者:郑文
江苏省淮安市淮阴区的周翠兰在卖豆饼途中捡到1700元,几经周折找到失主;失主则坚称丢的是8200元,反把她告上法庭。日前,北京一公司总经理王加中通过媒体向周翠兰转赠8000元,并一再叮嘱记者:“要让她(周翠兰)知道:好人一定有人惦记着。”
“豆饼老太拾金案”在法院的调解下,以原告当场撤诉结束。此案对原被告双方无关对错,却也关乎社会的道德生态。王加中向拾金者周翠兰捐款,说要保护好人的善举。我们可以解读这笔捐款是道德“受伤”后的道德安慰与补偿,不管周翠兰是否接纳,最起码让她感到了来自社会的温情而无怨无悔。
“豆饼老太拾金案”留下的思考是沉重的,让一部分人发出了“莫让拾金不昧成为一种神话”的担忧。保护好我们的道德生态,需要对善心有呵护和珍视,对善举有褒奖与补偿。不管相关部门能否给“豆饼老太”一个拾金不昧奖,但我们应让“豆饼老太”知道:好人一定有人惦记着。
因为善举受委屈甚至遭受责难,“拾金案”无疑打破了“豆饼老太”平静的生活节奏。常言道:好人有好报。“好报”并非物质方面的回报,更多的是精神的激励。王加中的捐款行为,应该是发自内心的感动使然,这也让我们看到道德影响的价值所在。“豆饼老太拾金案”本不应上法庭诉讼,但发生后也让我们充分认识保护道德生态的重要性。
海鸥表 2009-12-9 23:08
道德就是这样被败坏的,真的很难受,社会上太多这种事了,最起码的道德都没。。。
远在天边 2009-12-9 23:13
我不管什么事,看到不管,闲事不管,饭吃两碗。没人找我麻烦,我最怕麻烦。
捡钱,扶人,帮人都不说你好,还要讹你,你管他干嘛,不管反而没事。
ghj154 2009-12-9 23:48
叫我是警察我就判定老太和失主都没有错 1500元就不是失主掉的 失主的8200还没有找到
失物招领本就应该核对的 既然没有对上就不能认领~
minsc612 2009-12-9 23:52
不是有扶老太太结果反被诬蔑说是撞倒老太太的新闻吗,和这个差不多了,果然是世风日下,人心不古啊。
51939338 2009-12-9 23:53
现在的社会啊好人难做啊,这样的事情比比皆是啊,真让人心寒啊。
51yuyu 2009-12-10 13:58
这种事好像已经发生不少,说大是道德伦丧,说小点是没有良心。
问题是谁没有良心?这让人很无奈,这是问题的本质,社会有责任要谴责那些没有良心的人。