zhoujie 2009-9-25 21:24
现在就需要那些歌功颂德的所谓专家，为了钱不要说弯腰，就是趴着学狗叫，他们也愿意。
zakyggaps 2009-9-25 21:26
。。。鲁迅的文字终于要从课本里消失了
被利用了这么多年做ZZ宣传，也算有了个结果
yw19800404 2009-9-26 00:42
小沈阳应该很郁闷，他不过是个艺人而已，怎么就牵扯到鲁迅事件这里了呢……
我们需要鲁迅先生那样的精神，可是我们更需要有当时共产党那样的伟人领导我们革命。
yu1359059 2009-9-26 01:01
众人皆醉我独醒，举世皆浊我独清；
还是
众人皆醉我独醒，不如不醒；举世皆浊我独清，不如不清。
awsedrft 2009-9-26 09:22
说得太好了，和谐社会不再需要投枪和匕首。但很不愿意看到鲁迅离开人们的视野。他太强悍了。
不明白 2009-9-26 09:56
说的很好啊，以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。鲁迅的文章如果不再，不难担保他笔下的人物会再度出现，毕竟他所刻画的人物深刻的揭露了中国人自古以来的陋习，从古至今未曾被更正，而现在我们已经没有了鲁迅，如果再失去了他的文章，那谁来提心我们呢？？
wszzx 2009-9-26 11:03
不是如今没有鲁迅了，而是现在的历史条件不适合鲁迅的存在了，鲁迅的时代，虽然是乱世但是对于持不同政见的名士们，政府不敢明目张胆的灭口，舆论也是由有良知的知识分子主导的。那时候舆论不是政府的口舌，所以政府也不敢过于扭曲法律玩弄民众。而且纠正一下鲁迅笔下的人物不是在今天复活了，而是在华夏历史上从没死过，既然没死谈何复活……
foxsharon 2009-9-26 11:50
这篇文章写的很好很深刻，留下收藏了，吃人的社会其实一直都在
windstamp163 2009-9-26 14:54
鲁迅的时代毕竟跟我们不一样了。
那个时候，知识分子还算有一定的社会地位与政治影响力。
而现在，中国大陆已经没有真正意义上的知识分子阶层了。
对于不同声音的包容与否，决定了这个社会的发展方向。看看朝鲜，就知道闭塞言路的后果是什么。
和谐的时代不需要鲁迅，只有亡国前夕，大家或许才会想起鲁迅的好来。
zhuxindie 2009-9-26 16:41
楼主提到的可能都是事实，可是光一个鲁迅七十多年前的杂文就能改变吗？况且咱们从小学习鲁迅名著，多数是按照语文老师钦定的标准理解吧，除了叫我们发一点牢骚又什么用！
influenza 2009-9-26 19:09
鲁迅这种唧唧歪歪的人物，只是政治需要树立起来的。现在“天地翻覆”了，这样的角色就是越少越好。老毛不是说过嘛，建国以后鲁迅这样的叽歪人士最该去监狱里面呆着（大意）。现在需要的是利用范跑跑瞒天过海，利用王做鬼愚弄百姓。于是乎，一时间砖家叫兽们甚嚣尘上。到处都是“不明真相的群众"。唉，可悲可叹。
惊诧于作者文笔的同时，深深感到自己也在被这样的帖子教训了！反省一下自己，何尝不曾是啊Q,何曾不是闰土。
vegasss 2009-9-26 21:42
鲁迅的文章可能不符合现在的潮流了吧，现在什么教育部的长官们不知道想啥呢
rbin7s 2009-9-27 11:16
这是为什么，太悲剧了。。…………………………………………………
baiixing 2009-9-27 16:49
可能是教育界的强人们认为当代中国人已经不需要鲁迅先生的鞭挞了吧
独孤求剑 2009-9-28 15:11
鲁迅走了，中国又开始要亡了呀，没有办法，看看现在的世道．
elhide 2009-9-28 15:43
哈哈哈，楼主写的绝妙，现在的确就是这样
不过我等小民，没有办法动摇zhongyang的举动的
所有一切都只是政治把戏而已，之所以要把鲁迅放在教材里面
是因为当时的政治需要，需要斗争需要批判，而结局就是某个政治利益集团得到了提升而另外的政治集团被打败，
而现在之所以要取缔鲁迅，是因为某些人已经进入了政治角色
这样的斗争体系里面的斗争理论有可能会影响到自己的仕途了
其实没什么奇怪的，人都那么自私，人家都死了，能利用的就利用，能发死人财的就发死人财
没有利用价值了，肯定老早地抛弃啦
在线客服(1)