查看完整版本: 辫子戏”该休矣！换了一个又一个频道，还是跳不出清朝 (转载)

辫子戏”该休矣！换了一个又一个频道，还是跳不出清朝 (转载)

[color=Red]辫子戏”该休矣！(转载)  

请看完之后，再做评论． [/color]

两百年前，英国驻中国首任特使马戛尔尼说：“当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成半野蛮人……最终，它将重新堕落到野蛮和贫困的状态。”   
  两百年后的今天，一位台湾人愤怒的写道：“（大陆）摒弃传统的四维八德，培养出了不知廉耻的一代。”这就是“辉煌灿烂的华夏文化”？这就是“坚强挺拔的汉族脊梁”？   
  普及英语，打倒孔家店，接受基督的洗礼，我们疯狂地为自己的传统挖掘坟墓，全然不知历史的幽暗处，有多少前朝的渣滓在窃笑，有多少同胞的冤魂在哭泣。   
  忘了成祖征大漠横扫北元的那份荣耀，却相信“农耕文化的懦弱性”。   
  忘了国产红夷令倭寇闻风丧胆的那份自豪，却相信“古中国无科学”。   
  忘了“为官应直谏，为史应直书”的那份尊严，却相信“汉人奴性乃根深蒂固。” 三百年前的满人用他们肮脏的爪牙奸污了我们的传统，现在又在用卑鄙的谎言，把早已消逝的汉文化作为自己丑行的替罪羊。   
  在相信“清朝明君辈出，疆域辽阔，政策开明，国泰民安”时，为什么不活动一下生满铁锈的大脑，戳穿这面纸糊的窗户？   
  康乾“盛世”中人均GDP最高的时期，却被明末遗民视作“中产之家，尝旬月不观一金”的贫困末世。   
  康乾“盛世”虽然人口数倍于明朝，然而铁和布匹这两项指标性的工业产品的总产量却始终未能恢复到明末的水平。到1840年，中国工业产量仅为全世界的6%。无论是总产量还是在全世界的比例，都不及200年前的明末。   
  乾隆朝编纂《四库全书》，销毁的书籍“将近三千余种，六、七万卷以上，种数几与四库现收书相埒”（章太炎《哀焚书》第五十八）。当代学者顾关元先生据海宁陈乃乾的记载，则认为所销毁的书籍是《四库全书》总数的十倍。   
  因此才有了吴晗“清人纂修《四库全书》而古书亡矣！”的疾呼。 所谓“盛世”，实则一个尸横遍野、民不聊生，精神窒息、尊严全无的时代。 此时的西方学者可以庆幸地说：“中国不可能强盛，它的衰亡是必然的。” 　　  
  此时的倭人可以幸灾乐祸地宣称：“华变于夷之态也”。“***”一词应运而生。 　　  
  此时的高丽使臣可以自豪地宣布：“今天下中华制度，独存于我国。” 面对持续满清全朝的汉族暴动和起义，面对三百年经久不衰的“反清复明”的口号，面对高丽王国对“大明国崇祯帝”持续百年的秘密祭祀，责其“愚忠”成了殖民者一面薄薄遮羞布，为什么就没有人敢于将其撕去？ 　　  
  听说“明朝是中国历史上最黑暗最腐朽最专制最落后的朝代”时，为什么我们不能耐心翻翻历史，而一定要妄自菲薄地相信？   
  四百年前，有幸来访的西班牙人这样描述这个处在风雨飘摇中的文明： 　　  
“他们首先是极其清洁，不仅在他们的屋内，也在街上。” 　　  
“在他们的一切城市中都有医院……我们从来没有见过有人行乞。我们因此问他们原因何在，回答说，每个城市里都有一个大地区，其中有很多给穷人、瞎子、瘸子、老人、无力谋生的人居住的房屋……在他们活着的时候，始终有充分的大米供应。” 　　  
  “这个国家的男男女女都有很好的体质，匀称而且是漂亮的人，略高……他们对外国人很有礼貌。” 　　  
  “在中国的其他省份，还有制作奇特和优良的炮……他们的炮特别好，我同意这个说法，因为我看过一些架在船上的这种炮，它制造的比我们的好，更加坚实。” 　　  
  “总之他们不留下一尺未种植的土地，你在全国看不到任何荒地或无收获的地方…… 　　  
  “我们惊奇的看到那些贵人的良好风度，教养和高尚举止，还有他们在询问他们想知道的事情，以及他们答复我们问题时候的认真。” 四百年后的今天，西方学者这样评价这个处在历史的十字路口的文明： 　　  
  “如果按照人们通常采用的标准，中国在17世纪可以说有过它自己的科学革命。” 　　  


  
    “此时的中国有独特的教育体系。各类图书十分丰富。中国人富于文明和教养。” 　　  
  

   “这些（商业活动）都早于欧洲商业扩张时代，而且足以与之媲美。” 　　  
  “明代社会有无穷活力，这一点是必须记住的。” 　　  
  汉人主导下的明代学术氛围，继承了以前所有由汉人主导时一样的严谨和开明。正是如此，才可能有黄宗羲等人“天下为主，君为客”的民主思潮；才可能有朱载堉等人“凡天地造化，莫能逃其数”的科学理想；才可能有徐光启等人“盖彼国教人，皆务修身以事上主，闻中国圣贤之教，亦皆修身事天，理相符合”的开放言论。 　　  
  也许再给这个文明一百年的时间，它将再次令世界为之骄傲。然而，迎接它的却是一场百年的文化阉割。 　　  
  三百年前，贪婪的蛮族再一次踏入了中原，颤栗着看到了这一切。 　　  
  此时的这个文明正拥有着占全球七成的贸易额，世界第一的耕地面积、军工产值和船只总吨位。科学的种子正在种下，人文精神正在日渐觉醒。文明的光辉刺得他们眼花缭乱。 　　  
  野蛮人惊恐地发现，他们的铠甲在横飞的子弹面前不堪一击，连努尔哈赤本人也丧身于炮火。但最令他们惊恐的是那由两千年的儒、道、释文化熏陶而成的文化脊梁。 　　  
  试问，有哪个民族的皇帝可以在亡国时羞愧自缢，写下“朕死无面目见祖宗于地下，去朕冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”的沉重语句？ 　　  
  试问，有哪个民族的军人可以在城破被俘后，留下“城亡与亡，我意已绝，即碎尸万段，甘之如饴。但扬州百万生灵，既属于尔，当示宽大，万不可杀”的感人回音？ 　　  
  没有。当然，也没有哪个民族皇帝面对亡国灭种的危机，还说着“量中华之力，结与国欢心”的无耻字句。也没有哪个民族的军人可以懦弱腐败到使名词“八旗”成为一个彻底的形容词。 　　  
  汉文化是包容的，但不是精神的垃圾桶。游牧民族的陋习竟然从此被“兼收并蓄”，难道不值得怀疑？ 　　看罢历史，只能感叹，是来自通古斯的劣制文化的喧宾夺主，用丑陋的马褂和旗袍替代了高贵典雅的汉服，用奴性的冷漠和无耻替代了中华传统美德的一切。 　　而这种遗毒仍在继续流淌。 　　  
  可以试想，百年后的中国人，为了纪念日军侵华欢的“丰功伟绩”，天喜地地拍起《裕仁大帝》、《大和盛世》、《日本帝国》。 　　  
  不可能？我不敢说。 　　  
  辫子戏的迷你翻版而已。侵华日军的罪行不过是小巫见大巫。 扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠……场场惨绝人寰，死者无不以数十百万记。明成祖时期全国人口为6659万人，到清世祖时期，全国人口只剩下1448万人。人口从明末的7000万锐减了近80%，约有5500万汉人惨遭屠杀。 　　  
  冯玉祥说：“蒙古本有一千二百万人。在满清长期统治之后，今已减少至五十万人。” 　　  
  然而，我们愉快地将其忘记，举行“清军入关360周年纪念活动”，在滴血的屠刀前高呼“民族融合”。 　　  
  次次剃发易服、圈地运动，份份“禁书令”、“禁海令”，场场动辄万人“诛九族”的文字狱，杀尽了最后一位有智慧有骨气的汉人，抄尽了最后一本闪着星点思想火花的书籍。海瑞大胆直言的阵阵清风，顾宪成东林讲学的缕缕回音，徐光启浑天仪前踯躅的片片背影，都已从历史的长河中被抹去。只留下祸患百年的愚昧与奴性。 　　  
  《大清律例》也说：“造卖印刷者，系官革职，军民杖一百，流三千里；买者杖一百，徒三年；看者杖一百。” 　　想来，倭人的“奴化教育”也只能望而兴叹，始皇的“焚书坑儒”也要自惭形秽。 　　  
  然而，我们乖巧地穿上了所谓的“唐装”和旗袍，万马齐喑着“文化输血”。 　　  


  
    应该澄清的是，鲁迅批判“吃人的历史”实乃批判满清遗毒；五四先烈的文化革命本是要革“辫子文化”的命；真正的汉族文化早在三百年前便戛然而止了。 　



个人评论：本人高中刚毕业，非愤青，但是说句粗话，清朝真个就是狗屁！什么盛世？粉饰太平。要真说得那么好，怎么后期阳痿的那么厉害？反观明朝，后期被记载的多么垃圾（记住历史是胜利者书写的），可是人家照样打败倭寇，搞翻荷兰，清朝能做到吗？阎崇年个垃圾玩意我一看他讲的P什么歌功颂德的我就想揍他，前一阵不是被一个爱国青年删了一巴掌么？痛快！可惜我们现代中国人再也没有汉唐的雄心了，唉，国恒以弱亡，而汉独以强亡！这种舍我其谁的霸气何时才能回归？诸位，看我们新一代了！加油！

赋诗一首：

我们失去了服饰，成了光着屁股的一群；
　　我们失去了礼仪，成了野蛮的一群；
　　我们失去了廉耻，成了不要脸的一群；
　　我们失去了勤奋，成了向往不劳而获的一群；
　　我们失去了崇尚天地的本性，成了与自然为敌的一群；
　　我们失去了崇尚祖先的美德，成了没有起源的一群；
　　我们失去了自强不息的智慧，成了处处言败的一群；
　　我们失去了厚德载物的胸怀，成了四面树敌的一群；
　　我们失去了诸子百家的博大，成了西天圣堂的一群；
　　我们失去了正人君子的风度，成了卑鄙小人的一群；
　　我们失去了基本的自尊，成了有奶就是娘的一群；
　　我们失去了基本的自信，成了强壮就是爹的一群；
　　我们失去了基本的自爱，成了挥刀自阉的一群；
　　我们失去了基本的雄性，成了不会勃起的一群；
　　我们失去了基本的活力，成了类似植物的一群；
　　我们失去了灵魂，成了怪力乱神的一群；
　　我们失去了宗庙，成了四处乱撞的一群；
　　我们失去了头人，成了没有核心的一群；
　　我们失去了长城，成了向群狼开放的一群；
　　我们失去了中原，成了随风飘散的一群；
　　我们失去了……
　　我们失去了……
　　我们失去的大多，
　　我们失去了基本的文明，
　　我们已沦为野蛮的部落，
　　我们没有资格再称华夏，
　　我们没有颜面去见自己的祖先，
　　我们失去的太多，
　　我们不敢再划，
　　我们怕划没了刚刚醒来的救族心。

在现今这个普世化的世界背景下,地域文化受到冲击是再所难免的
楼主的诗未免矫情了点

好像现在清宫戏少了很多，不过前几天确实多的离谱。

不要对辫子戏太敏感，中国向来有借古讽今的习惯，只是托清代而说今人今世今情

我真的很同意楼主的说法   四百年前的中国 出现了资本主义萌芽  人们思想空前开放  其实崇祯是个好皇帝  他想励精图治   可已是强弩之末   清狗毁了我们的尊严  毁了我们的文化 毁了我们的儒家思想   他给了我们什么？ 给了我们汉人奴性！  西方人在进步  我们自己却在退步  要不外国人说真正的华夏文明早已消亡   其实  也该中国有这个劫难了  中国有句老化叫做风水轮流转   不可能中国一直当世界的老大   不过  我们底子里还是流着汉人的血   我们会努力来恢复华夏的文明的   中国人永远不会倒下去 我们是坚强的  加油

这篇文章的作者整个就是一愤青
极端民族主义
看问题太片面了
而且内容和题目不太符合

[quote]原帖由 [i]yanzijack[/i] 于 2009-6-10 14:31 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=33174241&ptid=2147814][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我真的很同意楼主的说法   四百年前的中国 出现了资本主义萌芽  人们思想空前开放  其实崇祯是个好皇帝  他想励精图治   可已是强弩之末   清狗毁了我们的尊严  毁了我们的文化 毁了我们的儒家思想   他给了我们什么 ... [/quote]
萌芽也只是萌芽而已，发展不起来的，因为中国五千年的文明是一个太重的负担，你想能怎么样？让一批小资产阶级揭竿而起推翻封建制度？开玩笑呢吧，资本主义的最大前提是什么，是民主！
风能进、雨能进、国王不能进，这是西方很有名很古老的法理谚语，英国甚至有“国王不能凌驾于法律之上”的美谈。再中国可行吗？换个朝代即使是汉人也依然会走上清朝的道路，天平天国和义和团就是最好的例证。所以只有当孙中山把西方三民主义带到国内以后，民主的思潮才传播开来，然后才会有以后的种种。也因此后面的袁世凯的复辟才没有成功。
楼主还年轻，要多多读书，鲁迅的书其实说的就是中国的历史啊，如果他可以活到建国，那么他的结果只有两个可能，一个是进监狱，一个是被杀。周老先生的眼睛太厉害了，他可以前看5千年，后看5千年，不是我夸张，自己看看茅盾怎么评价鲁迅的《阿Q正传》你就明白了

我气愤的是为什么他们要掩盖血淋淋的事实，3000万同胞啊，一句民族TMD融合就一笔代过了！