节约用脸 2009-4-6 13:32
其实自然界有很多秘密根本不是能用什么理论来解释的，因为我们是回不到那个年代的
inje001 2009-4-6 13:58
只能說這篇是標準的 偽科學
考古學只能當進化論的佐證
進化論屬於生物遺傳學的範疇
有興趣可以就生物學方面研究
要找比較簡單易懂得的書籍
可以研讀最近的國家地理雜誌
sxmno1 2009-4-6 21:27
我们被欺骗的太多了，以至于我们都分不清有没有受到欺骗或者是谁在骗我们。在西游记中，悟空都被山寨了
5.5环 2009-4-7 21:13
应该说目前进化论的确还不够严谨，但是同时有没有一个别的理论来完全代替他。
jiankun2008 2009-4-9 23:46
清朝未年，严复翻译了达尔文的《物种起源》一书，名为《天演论》，书中有一个著名的观点是：物竞天择，适者生存。这对当时的中国有识之士刺激太大了，对国人思想的启蒙有巨大的推动作用，为维新与革命奠定了基础。
人之天性是，好以今度古，以己度人。咱们今天挑达尔文的毛病一大堆，但他的理论在当时是最先进的了，对社会各方面有着巨大的影响。
iswien 2009-4-10 00:11
大略的看了看，在下稍微读过几年生物，觉得这篇文章也了了，不必太深究，文中提到人名机构都是我们一般百姓无从考证，何况那些深奥的证据和过程。只是想说，记得我们是爹妈生养的就够了，百行孝为先，是不错的，不管是上帝造了人，还是细菌变了人，反正看得见的是我们的爹妈都是大个子的人。
oobad 2009-4-10 00:23
达尔文能提出这样的理论很不错了，后人应该在他的基础上不断地研究，修正，完善。我从来不相信进化论是完美的，起码有些东西他还不能解释。
恐龙也是两条腿走路的么，谁知道恐龙就不是高级智慧生物呢。
假设人类如果灭绝了，在几千万年后又出现一种有智慧的生物，他们会不会把我们当作恐龙一样看待？
zhuweixin0212 2009-4-13 11:57
其实我们怎么来的并不重要,我们知道自己该去哪才重要
supermanhot8 2009-4-14 22:30
貌似这样的问题应该留给那些科学家去研究讨论，我们普通人嘛就关心一下好了。
我更关心在我短暂的几十年里怎样多赚钱让我的家人过的更好。呵呵！楼主发的东西呢就只看看，不做讨论了。
alice17th 2009-4-14 22:48
思考上的问题，固化的思维很难接受某些变革的。
就同可怜的冥王星一样，虽然理解，但总接受不了。（真觉得自己是顽固派的）
海涛123 2009-4-14 22:56
在逐行逐句地看完此帖后，我的心久久不能压抑的喜悦，震动了整个生命！怎会有如此精妙绝伦的好贴？偶潜水网络bbs多年，自以为贴在人外，何肖评说，岂可妄动情谊呼！未曾想到今日竟有如此好贴现于眼前，激动啊！
ssaass 2009-4-18 04:12
我不支持这篇文章的观点，他说进化论没有确凿的证据，但文章中所提到的一些事情难道就是真实的吗，我觉得更加不靠谱一些。
xk893301 2009-4-18 10:34
这算学术文章吧，看不太懂，但有点道理，远古有猩猩吗？怎么现在也有呢，它们不进化吗。
xinsiwei 2009-4-18 11:21
冥冥之中应该有“上帝”在指引我们，人类科学越进步越证实“上帝”的存在
heiaoshen 2009-4-18 11:30
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
人生梦一场 2009-4-18 11:49
楼主挺辛苦的，估计我们看的比你发的还累，不过现在相关的学术界确实已经开始重新验证这个问题了。
jiandanshenghuo 2009-4-18 11:52
社会在不断发展，终有一天所有的谜底都会揭晓，例如三星堆的文物，按照现在的技术也不能制作的那么完美
zhang11182001 2009-4-18 11:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lqaxzic 2009-4-18 13:15
进化论虽然有缺陷，但毕竟有其存在的合理的地方。解释不通，只能说明这个理论还不完善而已。但是“适者生存”这句话还是非常正确的。
在线客服(1)