duanjunmeng 2008-10-10 23:14
忽然觉得,其实,企鹅是有那么一点点才气的...........
这篇文章还是让大家再看看吧!
如果努力 2008-10-12 11:56
唉,企鹅姐姐看书好多啊!洒家俺真是望尘莫及!
文章真的是好文章,但有些观点我并不认同。
男性如果能够从爱情中出脱,那大都真正是英雄的超迈,智者的卓绝;而女人如果谈到她是渺杀爱情的,却总让人生起一种莫名的怜悯之情。
不谈其他的,单从生物学角度来分析,爱情之于男性大体算是生活的重要辅助调节品吧,有爱情自然春风得意,没有爱情的男人也可以过得意气风发——而爱情之于女性则太重要了,爱情是成熟女性的必需品!
男性身体中的雄性激素指引男人以满足“自尊和他尊的需求”、“实现自我价值的需求”为最高的精神享受,而女性体内的雌性激素以及催乳素等则将“归属的需求”、“爱与被爱的需求”贴上至上的精神标签——可以说爱情是女人的宿命。
我想提醒各位的是:
“不谈爱情”对于女人来说是不可能 的,因为从生物角度来说“爱情”这种东西是实现女人自我价值的最佳寄托,女人不谈爱情,那不是要埋没和漠视自己的最高需求么?
脏脸企鹅 2008-10-12 18:28
因为从生物角度来说“爱情”这种东西是实现女人自我价值的最佳寄托,女人不谈爱情,那不是要埋没和漠视自己的最高需求么
嗯,你这个观点我也不能认同……
女人么,第一属性是人,其次才是女。在她作为女性的一部分存在之前,首先是作为一个人来实现价值的。在这些方面,我觉得女人和男人并没有太多本质区别。确实因为性别的不同而存在些先天的优势或劣势,但是近来随着妇女地位的提高,可以让女性发挥优势的职业也好地位也好,都渐渐多起来了。我希望女性不会一直是第二性
呵呵,可能我稍微有点女权主义吧
duanjunmeng 2008-10-12 18:59
[quote]原帖由 [i]脏脸企鹅[/i] 于 2008-10-12 18:28 发表 [url=http://69.4.239.126/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=21852837&ptid=1424437][img]http://69.4.239.126/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
女人么,第一属性是人,其次才是女。在她作为女性的一部分存在之前,首先是作为一个人来实现价值的。在这些方面,我觉得女人和男人并没有太多本质区别。[/quote]
这一点我倒是同意。
再有就是“爱情就是女人的所有”只是一种想当然的说法。还没有走出校门情侣男女多是这么认为,一方面是还处在做梦的年纪,另一方面是还没从书本中走出来,而即使是在那个时期,陷入爱情的男女对爱的感知也许有区别,但更明显的是人与人之间的区别,而非男人与女人之间的区别。如果你曾见过为 爱疯狂、为情痛不欲生的男生,恐怕又要是说“爱情就是男人的所有”了。
或许有那么一个时期见证过“爱情就是女人的所有”这句话,但这样的时期已经过去了,报刊杂志都是编故事骗人的,在社会中磨几遍之后你再问问现在30多岁的职业女性,或许你会对女人与爱情的关系有一个全新的认识。
duanjunmeng 2008-10-12 19:11
还有就是如果努力兄的生物学观点,无论是什么需求,归根到底都是一种需求,而这种需求是双方的,莫非非要论个谁的需求更迫切?呵呵,玩笑。
男人需要女人,女人也需要男人。女人需要归属需要被爱最主要是属性原因,还有就是历史原因。但请注意,男人也同样需要找个人去爱,呵呵。社会发展到现在,当女人的附属地位变的不明显的时候,在爱情的天平上,标尺的刻度也在慢慢地改变了.....
脏脸企鹅 2008-10-12 20:21
回复 24楼 的帖子
这可怎么办,我想说的话全都被你说完了……
duanjunmeng 2008-10-12 21:09
[quote]原帖由 [i]脏脸企鹅[/i] 于 2008-10-12 20:21 发表 [url=http://69.4.239.126/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=21857969&ptid=1424437][img]http://69.4.239.126/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这可怎么办,我想说的话全都被你说完了…… [/quote]
鄙视啊,窃取我的劳动成果......
我只是客观论述,跟你的思路明显不同嘛,害我被说成“近似女权主义者”。:faint
服了YOU
[[i] 本帖最后由 duanjunmeng 于 2008-10-12 21:50 编辑 [/i]]
如果努力 2008-10-12 21:18
我中过武士道的毒,所以至今很多想法还都有很严重的大男子主义倾向。洒家说的话如果犯了女权主义或者近似女权主义者的忌讳还请您挑小个的石头砸我。:wad37
duanjunmeng 2008-10-12 21:28
“近似女权主义者”?:s_5: 冤枉!还请如果兄弟笔下留情。
一种客观论述而已,兄弟我也正在为这样的现实而无奈叹惋中.......
[[i] 本帖最后由 duanjunmeng 于 2008-10-12 21:47 编辑 [/i]]
脏脸企鹅 2008-10-12 22:03
回复 27楼 的帖子
嘿嘿,反正你都说了,我就懒惰一下,省省手指头啦
脏脸企鹅 2008-10-12 22:06
回复 28楼 的帖子
呵呵,反正都是随便聊天嘛,总不能因为意见不同就丢石头吧。据圣经说奸夫淫妇才应该被丢石头呢,现代社会不一样了,对付观点不同的,我们都用先进武器——板砖:teeth
leemo 2008-11-13 00:55
我倒一直认为爱情只是人们所能给予自己的最可悲的幻想罢了。
若谈爱情,倒不如谈友情,亲情更让我觉得自然。
日本的书籍我看的不是很多,说的这些名字大概了解,其他的很不清楚。