sikuyouming2 2024-8-9 12:22
谁上任感觉都是收拾烂摊子,反正肯定都会敌视中国,他们有本事把美国的经济搞起来都算不错了
仰天啸 2024-8-9 12:57
我支持哈里斯,特朗普的副手非常非常影响大局,军事的背后永远是经济,特朗普的所作所为是自毁长城,哈里斯也不是好鸟,但是有点理性的做事,理性的决策就等于给了中国时间缓冲和发展。 虽然从世界大局上来说,特朗普上台肯定好,但我是一个自私的中国人,中国好才是真的好,世界和平与我无关,管你死多少无辜的阿拉伯人,多了多少假正义的犹太人,其实跟我们有什么关系?
zhangerxiao920 2024-8-9 14:05
Kamala Devi Harris 卡玛拉·哈里斯
如果哈里斯当选,可能会延续拜登政府的对华政策,但在执行细节和对话方式上可能会有所调整,更加注重多边合作,通过与盟友的联合行动对中国施加压力,同时也可能会在一些全球性议题上表现出更大的灵活性。她可能会继续在高科技领域对中国进行遏制,但同时也会寻求在技术标准、网络安全等领域的国际合作。她曾在多个场合强调气候变化的重要性,可能会在这一领域与中国加强合作,共同应对全球气候危机。
lzgking 2024-8-9 14:57
新人投票
我估计是哈里斯。因为特朗普已经当过一次并且有些人极力反对。
lostcat23 2024-8-9 18:11
已投川普已投川普已投川普已投川普已投川普已投川普
续翅战鹰 2024-8-9 18:56
早就预估到了民主党一定会调整策略。看似特朗普胜券在握,其实不然。建国基本上没有戏了。其一必将遭到众多势力围剿,无论中西方都不喜欢特朗普。而普通老百姓都喜欢特朗普。这哥们敢爱敢恨敢吹牛一身正气。但是一旦威胁到利益集团,直接就不装了,不演民主大戏给老百姓看了,直接开枪了。其二,美国这种政治制度不允许个性色彩鲜明或个人能力突出的政客。特朗普前4年戏演的不好,非常不配合。他是第一个干了四年就拜拜的总统。按照约定俗成惯例,美国总统一般都会干8年,因为政策需要有连续性,演戏要演全套。
霸王别腿 2024-8-9 22:31
不是生活在美国,无法确知美国的民意,但美国是个受深层政府控制的国家,民意就是个屁,所以到底哪个傀儡会上台,真不好说。
我只能根据我的喜好和意愿,希望川普能上台,虽说两党都繁华,都亲包皮佬,但至少共和党人比较像个正常人,民主党的那些白左实在是恶心,奥运会好莱坞都快给嚯嚯完了。
[[i] 本帖最后由 霸王别腿 于 2024-8-9 22:33 编辑 [/i]]
beyondmqy 2024-8-9 23:50
特朗普上台后,可能会对中国实施更加严格的经济制裁。特朗普在竞选期间对中国放出狠话,并承诺如果当选,将对中国企业进行非常广泛且不留余地的征税,这可能会导致中美之间的经贸摩擦加剧。
foxdai1215 2024-8-10 00:17
全球经济持续恶化 社会撕裂 战火不断 世界大战一触即发
violentpro 2024-8-10 00:25
谁都不支持
兩人在經濟上都沒有想要重建秩序的想法,通膨問題也沒有確實的主張
lt0932 2024-8-10 01:13
优势在懂王,大难不死,必有后福,懂称王,大美兴:teeth
threeno 2024-8-10 01:17
有悬念么,至从那一枪以后,一点悬念都没有了。
hk063502 2024-8-10 06:11
mysisvip@gmail.com
[email]mysisvip@gmail.com[/email]
thndg 2024-8-10 07:08
感觉川普可能性大一点,现在老百姓支持啊,而且川普的演讲很具有煽动性。
xgc12345 2024-8-10 07:19
那必然是懂王。懂的都懂。底层maga苦建制派久已。让美国再次伟大!
ZLJZ 2024-8-10 08:02
反正肯定都会敌视中国,他们有本事把美国的经济搞起来都算不错了
yidianjiu 2024-8-10 09:48
从懂王被刺能看出,犹太军工复合体能量还是很大的,小以子为了吞小加这块肥肉,现在又四面楚歌,犹太资本这时候不可能放弃抵抗,让懂王再次上位。
mysteriouseyes 2024-8-10 09:55
美国历史上确实有一位总统在卸任后,隔了一届又再次当选为总统,他就是格罗弗·克利夫兰(Grover Cleveland)。克利夫兰是美国第22任和第24任总统,他是唯一一位在两个非连续的任期中担任总统的人。克利夫兰在1885年至1889年担任第22任总统,之后在1893年至1897年再次担任第24任总统。这使得美国历史上虽然有46任总统,但实际上只有45个人担任过这一职务。
克利夫兰是一位民主党人,在1884年、1888年和1892年的总统选举中均获得了多数普选票。在1888年的选举中,尽管他赢得了普选票,但输掉了选举人团的投票,因此未能连任。然而,在1892年的选举中,他再次获胜,成为继伍德罗·威尔逊之后,共和党在1861年至1933年间政治上具有绝对优势的时期内,唯一在总统大选中获胜的民主党人。
克利夫兰在担任总统之前,曾担任纽约州伊利县治安官、布法罗市市长以及纽约州州长。他以其诚实、自强、正直以及对古典自由主义原则的坚持而受到赞誉。克利夫兰反对高额关税、自由铸造银币、通货膨胀、帝国主义以及对企业、农民和退伍军人提供补贴,这使他成为保守派民主党人的领袖。他的政治改革和财政保守主义立场使他成为美国保守主义思潮在19世纪末期的标志性人物。
也就是说,特朗普如果跨届连任,也不是开创性的成就。
而哈里斯如果当选,第一位美国女总统,是开创性的。
美国人民是不是更想要开创性的东西?我认为是的。
louisko 2024-8-10 10:03
川普可能會贏
那槍擊案發生時他都無所畏懼
感覺戰鬥力應該超過53萬
超級川普覺醒了
yutian0190 2024-8-10 10:05
哈里斯之前任职副总统,选川普