先说“穷而无德”，出个小例子让大家猜：有几个饿了多天的人，忽然发现了一个馒头，要是其中有你，你会怎么办？要我说，我就会想尽一切的手段，吃到这个馒头，这不是有德、无德的问题，是生存的问题；穷人，是这个社会最底层的人众，他们为了生存而奔波，为了生存而流血、流汗，用无德来考量他们认知和境界，本就不算英明。
再说“为富不仁”，都是怎样富起来的哪？有几个是清清白白的，就算是自认的合法经营、自我努力的，不也是在社会的大环境下的吗，哪什么组成的社会呢？不还是亿万的大众吗，你的不仁没有问题的吗？不可耻的吗？不应受到大家的批判的吗？
为富不仁不可耻，穷而无德就要受到审判，这都是什么世界的言论啊！这样的文章也好意思写，这个道理我是坚决的不赞成。
要说中国现在最大的问题，还是道德的缺失问题，为富不仁也好，穷而无德也罢，关键在社会上的道德底线在什么地方；我们太过的看重经济建设，而道德建设那，在那里？现在的媒体太过发达，有关道德事件报道不断，难道我们的道德就体现在媒体的言论中吗？
“人之初，性本善”这些古代从小上私塾就要学习透彻的“三字经”“千字文”是不是已经被我们现在的应试教育所取代了呢，“三字经”中所涵盖的那些道德、文化、历史和哲学等等方面的知识，又有多少被那些高等学府走出的精英们所领悟，我们的社会有多少制度在加强这方面的教导和培训。
社会道德的日益衰败，不光光是富人和穷人的事，是社会、特别是官方对道德的扶持和引导，不要让我们的社会被一群不讲道德的人包围，讲道德的人热心奉献反而受到麻烦缠身，而社会和官府却对那些无计可施，“以德抱怨，何以报德”这样下去，不论富人、穷人都不会在守德操，最多会做“恶，不为；善，酌情而为”这是多么可怕的世界啊！

本帖最近评分记录

• 我不是天天 金币 +20 笑纳！ 2011-11-20 19:30

不同样楼主观点。这种社会现象是特定社会制度下的。那我问楼主，毛泽东时代会有这种现象吗

22楼问毛泽东时代...我觉得很有意思,那个时代是刚刚把地主乡绅这些'富人'全部都打倒之后的时代,我一个同学的爷爷就在这个斗争中被整死了.当时的社会已经不存在富人了,吃集体住集体用集体,连个人财产都没有,哪来的穷富?

接下来回复主题
我的一个朋友,他心是比较好,月薪三四千,勉强搭上中产的班,在路上把一个饿得打摆子的人带到自己常去的摊子里饱食后,对方只是道谢一下就走了,而老板竟然说我这个朋友被骗了?!一个饿到快昏厥的人能骗人什么?故意饿自己几天骗一餐饭?
我觉得现在的问题不是富恶穷,而是穷恶更穷.富恶穷是因为财富原因,人根本不在一条线上,富人的举止有时候在穷人眼里就是乖张和冒犯,但实际上因为理解的问题,富人有的时候意识不到自己的行为有什么后果.打个比方,一个低产的人家,每天都要计算着三餐的钱,他们去向富人请教饭菜太贵,要怎样节省的问题,富人要怎么回答?
可能上面的话不大对,或者冒犯到一些人.不过请耐着性子看完.
但是,同为穷人的情况下,因为口袋里有一块钱,就去看不起口袋里是空着的人,去欺侮他,却更让人惊愕,不是么?大家都站在差不多的水平上,本应当互相理解,扶持才对,但是因为稍稍多出一分两分就产生了莫名其妙的优越感,仇富的同时还要欺压比自己低一些的人,这岂不是更加让人费解?

最后,我也不是什么富人,不过我有富二代的朋友,有一些东西也是在和他聊天之后才了解的.我觉得,在没有攀比的时候,物质上丰富的人,不管是良心还是道德,都比物质上贫乏的人要好得多,至少,在现在的中国是这样的.

本帖最近评分记录

• 内幕帝 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2011-12-30 11:04

其实，明朝的整体经济还是很强大的，只是因为厂卫特务的参与让人们以为明朝昏暗不堪，其实历史上其他王朝也好不到那里去。


至于说国内现在的情况，这个是因为新的三座大山压的老百姓透不过气了——比如医疗这个事情，就是因为医疗费用很大部分是需要自费的，所以很多人面对可能的天价医疗费用选择了自保。

本帖最近评分记录

• 内幕帝 金币 +5 新年红包 ：） 2012-1-3 16:53

凡事都有两个对立的面，作者的出发点不是中立的，那肯定会站在一面。楼下的各位兄弟各抒己见，其实也对的。
有很多问题，我们可以跳出来看，站在其中肯定看不清。严格来说这个社会存在着为富不仁，也存在着穷而无德，但是这些都是片面的。我们不能一概而论。
任何一个阵营都会有缺点，纠结这个问题，最后只能没有答案。哪怕大家打的头破血流，也是一样无解。
这个社会浮躁的要命，有这样子的文章出现也实属正常，它不是在挑起国人的神经，而是在调节国人的神经。我们神经习惯了，猛然一正经的去讨论话题，就会发现很不习惯。

本帖最近评分记录

• 内幕帝 金币 +15 新年红包 ：） 2012-1-3 16:53

这应该是社会病态，但是也算是一个人性吧。
人的嫉妒和羡慕都有，但是有多少人有颗平常心了？
当一个穷人，看的多了，听的多了，当然会有不平之心？
现在中国的贫富差距够大的，如果为富而仁，也就不会有这么大的差距。
个人认为，穷而无德，是整个社会的环境，社会的风气所造成的。
另外要说的是，穷而无德，那富裕的人，德就肯定有？
一句话，穷而无德，富更无德。
用句古话形容社会：男无义，女无情，狗不叫，鸡不鸣。

本帖最近评分记录

• 内幕帝 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2012-1-4 20:43

这个理论在目前的中国站不住脚，因为富人太少，穷人太多！

总之就是   一般用正常手段去挣钱是不会成为富人的。

基数决定了穷人无德的多~要是都成有钱人了~你一样会发现~没有啥区别

中国十三亿人口，你能让所有人的素质都向你看齐吗，再者，政府所引导的社会价值观走向，让现下的国民拼命的追求金钱与权利，民风不古，你可以将它看成是转型时期的特殊国情，但是除非有大的变革，否则这样子下去不管是对穷人还是富人，后果都是非常危险的

本帖最近评分记录

• 内幕帝 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-1-9 13:57