他讲的都是事实，只不过太直白，触碰了某些人的伤疤，所以他是很冤枉的

外国的总理说错话还自动辞职呢  这么个小罗罗  也只能给这点处罚？

对于这些口水仗，说不清楚，无奈的人权当看戏吧。

从这件事情的处理上可以看出二个问题：
1.袁腾飞这个人思想实在有够浅薄的，学识有够粗浅，既没有煽动性，也没有深刻性，根本就无法掀风作浪，zf也没把他当回事儿。
2.人们的素质问题：不管一个人是怎么样的想法，这只是一家之言，完全可以从道理上来批驳，但是却有人诉诸zf，将一场思想上的争端上升到政治上的高度，这就充分说明了：封建残余依然深入人心，自由民主依然未曾在中国的大陆上得到弘扬。

本帖最近评分记录

• 蜗蜗 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-6-6 08:28

在中国敢在公开场合谈论政府肯定会死得很快的，随便找个借口就把你灭了

本人不一定同意他的观点，但是我尊重他表达自己观点的权利！事不说不透，理不辨不明，这个帽子扣人家头上。再用这帽子去批人家。还是百年前那一套啊。

历史就是历史！是可以让人评说的！不管毛有什么？功过！自有人来评论，我觉得当老师的，也可以评论的！为什么我们现在还是处在文化大革命一样？我们应该百家争鸣！要是随便扣帽子，打击报复！那我们当我们中国永远出不了真正的科学家和诺贝尔奖！

本人希望国家内部矛盾，可以自己解决，不要总是把希望寄托于外国势力，最后的结果都是很悲惨的！讲实话，说历史都可以，但是希望不要搞国家分裂。

本帖最近评分记录

• 蜗蜗 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-6-6 08:29

兄弟说的很有道理，尤其是第二段。我认为无论是历史还是啥，都是可以让人评说的，赞不赞同是另一回事。

作为一个老师说话要慎重，特别是历史老师哦，他讲课确实很激情，但是个人的感情色彩太多了，不够公正啊

哎 中国还不是一个可以想说什么就说什么的国家，尤其是在政治上，凡是反对政府的一律不能说无论对错

人家也是人，请宽容对待，我们需要这样一个人出来讲历史，哪怕他偶尔会出一些错误。