推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
bbca911819

2013-12-10 01:51
哪种说法与题意冲突?

【推理题目】

  色城警察局值班室里有警督灰猫、协警瘦猫、警察胖猫三人在值班。有规定要求,不管发生什么事情,至少都必须留下一个人在值班室里。比如:如果警察胖猫要出门去会女朋友,警督灰猫要去找二奶玩,那么协警瘦猫就得老老实实留下来值班。但是,只有在协警瘦猫的陪同下,警督灰猫才会外出。换句话说,如果警督灰猫要找二奶,那么协警瘦猫肯定得去给他放风。

  那么,下面哪个说法中与上面所限定的条件不相符合呢?

  1、警督灰猫可以外出。

  2、警督灰猫留在值班室值班,协警瘦猫和警察胖猫外出了。

  3、协警瘦猫留下来值班,警督灰猫和警察胖猫外出了。

  4、警察胖猫留下来值班,警督灰猫和协警瘦猫出去玩了。

  5、警察胖猫总是留下来值班。


【推理问题】

  请问:以上哪个说法与题意冲突?


——————————————————
  答案已发版主。


请按照以下格式回复:
复制内容到剪贴板
代码:
答案:(按照自己的思路把推理过程及答案写出来。答案不需隐藏。)

点评:(您对所回复帖子的质量进行简单概评。)
[ 本帖最后由 bbca911819 于 2013-12-10 02:05 编辑 ]

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +150 獨醉 2013-12-13 08:57 勋章翻倍


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-17 12:50