↑
↓
推荐榜 短消息 big5 繁体中文 家 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
lienvcao

2013-3-27 09:18


柴静的看见引发了很大的争议，闾丘露薇的博文或许尖锐了点，但还只是讨论（估且这么说吧）自已对“什么是合格记者”的不同理
解，在正常范围之内。但是后面的有些砍柴的文章就更像是在发泄私愤，说柴静表演，不专业，掌控力不够什么的，只要有事实有证
据都可以，但是在没有证据的情况下攻击别人靠饭局上位，从而攻击别人的专业水平。这就很不专业了，而且很不厚道。

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +3 枚 藥鴉 2013-3-27 10:38 回复认真，鼓励！


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-19 09:10

Processed in 0.019260 second(s), 4 queries, Gzip enabled.